um nochmal auf diesen umsturz in der nordafrikanischen/islamwelt zu sprechen zu kommen: der einsatz von NATO kräften in dieser region mit begründung befreiung von einem regime.
neulich ist mir bei medienbetrachtung aufgefallen, dass so ziemlich alle nordafrikanischen staaten als regime und teilweise als diktaturen bezeichnet werden...
dieses soll wohl dem homogenen volkskörper vermitteln, dass es sich hier um nicht legitime regierungen handelt, welche durch einsatz von waffengewalt beseitigt werden müssen.
ich werfe mal die frage in den raum:
libyen und sein herrscher wird nicht durch luftschläge allein zu befrieden sein. das räumt herr rasmussen inzwischen schon ein.
was ist der nächste schritt? und: inwiefern ist eine solche einmischung von aussen eigentlich gerechtfertigt?
Der Diktator müsse «weg und zwar für immer», schrieben US-Präsident Barack Obama, der britische Premier David Cameron und der französische Staatschef Nicolas Sarkozy in einem gemeinsamen Zeitungsbeitrag.
http://www.drs.ch/www/de/drs/tagesthema/252042/260215.weg-und-zwar-fuer-immer.html
3 kollegen geben ein öffentliches statement ab.
zum glück leben wir in einer freien welt... mit demokratie und so...
fehlen nur noch die oberlippenbärtchen.