Moin
@xfabianx "na das die schwarzen versklavt wurden weiß ich durchaus. übrigens zum thema böses deutschland: hereroaufstand. erster völkermord. und von wem praktiziert? deutschland. da haben sie schonmal für den holocaust geprobt. aber das nur am rande..."
Da prahlt aber jemand mit seinem "Guido-Knopp-Wissen"! Du solltest lieber den Hereroaufstand mal in seiner Entstehungsgeschichte und in seinem Verlauf sehen, dann würdest Du nicht von Völkermord sprechen. Denn zum eine entstand der Konflikt, weil sich eineige Hererogruppen zurückgesetzt fühlten und die Verträge mit deutschland brachen. Sich so dann aufmachten die weissen Siedler und ihre "Kollaborateure", sprich Frauen und Priester etc., zu jagen. Der wichtigste Punkt ist jedoch, dass der Führer des Aufstandes mit den Engländern einen Vertrag abgeschlossen hatte mit dem Inhalt, dass bei gelungenen Aufstand die rebellen in Führungsposition gebracht werden. Entscheidender ist jedoch dass die Briten Siedlungsraum zur Verfügung stellten, wenn der Aufstand fehlschlägt. Dieser Raum lag jedoch in Südwestafrika(Raum Rhodesien) und um ihn zu erreichen musste die Omaheke durchquert weden. Dass diese in dem Jahr über weniger Wasserstellen verfügte als gewöhnlich hat erst die tragische Entwicklung gebracht. Die Hereros waren bzw. sind ein Nomadenvolk und an solche "Wanderungen" angepasst.
Den Vorwurf den du Deutschland machen kannst dass es versucht hat Ackerbaukultur und feste Siedlungsstrukturen zu errichten, obwohl es nicht der Kultur vieler Volksgruppen in Süd-West entsprach.
Nebenbei war man bemüht die Bevölkerung im Plantagenwesen auszubilden und nicht sie auszubeuten. Die "Azubis" konnten alle Erzeugnisse der Musterhöfe behalten, aber an die Bedingung geknüpft ihr wissen ihren Dorfgemeinschaften beizubringen.
So dass hierzu
P.S. Ein Hererohäuptling, welcher nicht am Aufstand beteiligt war trägt seither als Stammesfarben schwarz-weiss-rot, zu Ehren des Deutschen Reiches. Auch war dass Deutsche Reich die einzige Schutzmacht welche radikal gegen Sklaverei und Sklavenhandel vorging!
Hi,
FYI:
http://www.matheboard.de/lexikon/index.php/Burenkrieg
Hab nur diesen einen link gepostet. Das sollte jedoch reichen. Außerdem möchte ich noch anmerken, dass D. sich immer noch für seine "alte" Kolonie verantwortlich fühlt und dort viel Entwicklungshilfe leistet. Das kann man von den anderen Kolonialherren nicht sagen kann.
Habe selbst lange Zeit im LTG (Lufttransportgeschwader) gedient und kann aus Erfahrung sagen das die Einwohner dort heute SEHR deutsch freundlich sind. (bin selber mal mit ner Transall dort gewesen)
Nun gut es ist etwas seltsam wenn einen die Schwarzen dort freudig mit Hitlergruss begrüßen 😉
Bis denn,
Pratawa
Überleg dir bitte auch mal, dass "Nazi" gleichzusetzen mit "rassistischem Menschen" auch ganz schön kurzsichtig ist, weil die politische Idee - klammern wir mal die Judenvergasungen, ob sie jetzt stattgefunden haben mögen oder nicht, da gehen die Meinungen ja auseinander, mal aus - des Nationalsozialismus gar nicht mal so schlecht ist.
Nur sie ist halt das ungefähre Gegenteil zu der heutzutage praktizierten Politik der kapitalistischen Globalisierung. Darum wird sicherlich die "Machtergreifung" einigen reichen Leuten in den 30ern und 40ern, die ihr Kapital in die geplante Globalisierung gesteckt haben, nicht gepasst haben...
P.S:Ich will jetzt weder irgendwelche Pro-Nazi-Paganda verbreiten oder sonstwas, nur zum Nachdenken anregen...
P.S.S: Es ist echt zum Kotzen, wie sensibel dieses Thema ist: Kaum äußert man, dass Adolf Hitler wer anders als der personifierte Teufel sein könnte, wird man (von einigen Leuten) zum Neonazi abgestempelt...
Das Hauptproblem hierbei ist wohl , dass Themen , mit denen die Nationalsozialisten sich u.a. auseinandersetzten ,heutzutage als nationalsozialistisch eingestuft werden , auch wenn es diese Themenbereiche schon lange vor dem Nationalsozialismus gab.
Wenn es so wäre , dann wäre die ganze Welt ja nationalsozialistisch , und schämt sich keineswegs deren hinterlassenschaften für eigene Zwecke zu gebrauchen.-Nun , wir nutzen viele ihrer hinterlassenschaften und haben sie weiterentwickelt , doch ist nicht die ganze Welt nationalsozialistisch.-Und irgendwie doch...denn jeder gehört irgendeiner Nation an zu der er freiwillig oder unfreiwillig sozial ist.-alles Nationalsozialisten.
Nationalsozialisten können interessen wie Du und Ich pflegen , sie sind nur Nationalsozialisten , weil sie alles für ihr Land und deren allgemeinheit tun...doch das hat nichts mit anderstweitigen Bestrebungen und Interessen zu tun.
und anderst:
Viele Wissenschaftler der damaligen Zeit waren keine Nationalsozialisten , und waren nur loyal , weil das Regime ihnen die Möglichkeit in Form von Ausrüstung und Geld gab , die sie in ihrem Leben nie erhalten hätten , wären sie auf sich alleine gestellt gewesen.-einige konnten ihre Lebensträume erfüllen...es hat zum Teil viel mit Egoismus zu tun.
einige heiße Kandidaten für mögliche Eingänge sind wohl unter diesen hier:
http://westkarpaten.multiservers.com/hohlen.htm
"Pestera Vantului" klingt interessant , ebenso die vielen ohne beschreibungen.
http://www.speologie.ro/foto.php