U.S.A vs. IRAN Plan...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[Geschlossen] U.S.A vs. IRAN Planung läuft........

333 Beiträge
42 Benutzer
0 Reactions
59.1 K Ansichten
Beiträge: 612
Registered
(@iloveubabe)
Honorable Member
Beigetreten: Vor 16 Jahren

Nun ist ja "vorerst" Waffenstillstand im Konflikt Gaza vs. Israel. Allein die israelische Bevölkerung traut dem Frieden nicht glaubt man dieser Schlagzeile:

Der TV-Sender Channel 2 ermittelte in einer Umfrage, dass eine klare Mehrheit der Bürger den Waffenstillstand ablehnt: 70 Prozent halten nichts davon, 24 Prozent finden es richtig. Was die Haltbarkeit der Vereinbarung anlangt, ist man in Israel noch pessimistischer: Nur sieben Prozent glauben, die Waffen werden längere Zeit schweigen. 24 Prozent sagen, dass die Waffenruhe erst gar nicht wirksam werden wird. 64 Prozent glauben, dass der Friede nur eine kurze Weile halten werde. Auch über den militärischen Erfolg der eigenen Truppen äußern sich die Bürger ungewohnt verhalten: Nur 58 Prozent glauben, die Operation habe die Stärke Israels wiederhergestellt.

http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2012/11/463643/deutliche-mehrheit-der-israelis-lehnt-waffenstillstand-mit-der-hamas-ab/

Ähnlich mag auch das Denken der Gazastreifen-Bewohner sein, allerdings wird man von diesen wenig erfahren, hat ja nicht zuletzt durch die Kriegshandlungen Israels der vergangenen Tage sich gezeigt, dass gezielte Schläge gegen die örtlichen Radiostationen und Kommunikationseinrichtungen des Gebiets gefahren wurden. Insofern ist die Nachrichtenlage unter den 1,2 Millionen erneut auf Null zusammengefaltet wurden.

Ebenso interessant ist dann die Feststellung von Christoph Hörstel, dass der Konflikt wahrscheinlich dem Test des Waffensystems "Iron Dome" in Israels gedient hat. Der kleine Bruder des Raketen-Abwehr-Schilds für Israel gegen den Nahen Osten, was die USA gegen Russland betreiben will.
[img] http://www.youtube.com/watch?v=58uXkDd5nzw [/media][img] https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Iron_Dome_near_Sderot.jpg/300px-Iron_Dome_near_Sderot.jp g" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=58uXkDd5nzw [/media][img] https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Iron_Dome_near_Sderot.jpg/300px-Iron_Dome_near_Sderot.jp g"/> [/img]
https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Dome
Interessantes Interview auch in Hinblick auf die Lage Syriens und die Verbindungen zum Iran.
[img] [/img]
Und natürlich der Forderung der Türkei nach Stationierung von Patriot-Systemen der 3ten Generation, wie sie nur Deutschland, Niederlande und die USA haben.

Erst recht in Hinblick auf folgende Schlagzeile:

[b]"Der Drücker wird bei unserer Armee liegen."[/b], sagte Parteisprecher Hüseyin Celik am Donnerstag nach AKP-Angaben vor Journalisten in Ankara. Celik [u]bekräftigte[/u] eine Aussage von Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan, wonach die Türkei über die genauen Stationierungsorte der Patriots bestimmen will.

http://www.rp-online.de/politik/ausland/tuerkei-will-kommando-ueber-patriot-einsatz-1.3078604

Das sind doch "herrliche" Träume der Türken (anstatt sich selbst die Teile von den USA zu kaufen, wollen sie sie bei sich zum Null-Tarif aufstellen lassen, bezahlt von deutschen Steuerzahler inklusive Truppen) Ist ja nicht so, dass sie selber keine Patriot-Raketen hätten, nur eben nicht neue Version, sondern noch die PAC-1/2, welche unter Umständen nicht die ballistischen mittel/langstrecken Raketen des Iran abwehren würden oder aber aus Russland. Wohin diese Reise geht ist noch gänzlich offen.

Ich kann mir sogar vorstellen, dass die Türkei die die FSA deckt von ihren Erfüllungs-Gehilfen entsprechende Gegenleistungen verlangen wird hinsichtlich ihrer Kurden-Problematik. (Was interessiert es den lybischen muslimischen Al Qaida Kämpfer sunnitischer Prägung die Kurden, Hauptsache er hat Mampf und kann ungläubige Töten) Gerade im Grenzgürtel zwischen Türkei und Syrien siedeln diese Kurden. Und wenn die FSA ihre Häuser zerbombt, werden sie Syrien zulaufen, was der Türkei den nötigen Vorwand liefert, um noch stärker die Kurden innerhalb der Türkei zu "nett gesagt gängeln". Ja es sogar soweit gehen könnte, das die Türkei offiziell Syrien als Kriegsgegner angreift, weil sie ihrerseits Kurden Schutz bieten würden. Assad ist schon fast zu bemitleiden in dieser Zwangslage (wobei Assad einem nicht Leid tun darf, den er ist kein unbeschriebenes Blatt siehe etwa seiner Verbrechen, wie die Gefangenenschleuse für die USA und die Verhör-Centern auf syrischem Boden betrieben von den USA + was noch nicht offenkundig ist, weil es unsere aus deutscher Sicht so tollen Verbündeten belasten würde).

[media] http://www.youtube.com/watch?v=R4gYWPG-z10 [/media]

Für diese Türkei, setzt sich die deutsche Regierung ein, um sie ins Boot der EU zu holen? Wer da keine Bauchschmerzen hat, hat wenn es soweit kommen sollte und sie in der EU wären Kopfschmerzen.

Noch Fragen Kinzle? Nein Hauser!


Beiträge: 175
Registered
(@sowilo)
Estimable Member
Beigetreten: Vor 14 Jahren

Zitat:
"...USA: Drohneneinsatz kein Krieg.
Die US-Regierung und ihre leitenden Generale halten die Angriffe mit unbemannten Drohnen nicht für eine Kriegshandlung. Obama erlaubte in den ersten drei JAhren seiner Regierung mindestens 268 für Menschen tödliche Drohnenangriffe, und damit rund fünfmal mehr als sein Vorgänger G.W. Bush in den acht Jahren seiner regierung. Insgesamt kamen bei den Drohnenangriffen mehr als 4000 Menschanums leben. Da das keine Us-Soldaten als tote forderte, regt sich in den USA niemand darüber auf. In den USA gibt es 64 Drohnenbasen. Dort ist der Einsatz im Inland durch die Polizei von Gerichten ausdrücklich gestattet, auch ohne das eine richterliche Genehmigung vorliegt....."

Nett, nich??


Beiträge: 612
Registered
(@iloveubabe)
Honorable Member
Beigetreten: Vor 16 Jahren

Ich kann mir sogar vorstellen, dass die Türkei die die FSA deckt von ihren Erfüllungs-Gehilfen entsprechende Gegenleistungen verlangen wird hinsichtlich ihrer Kurden-Problematik.
Das hatte ich gerstern November 13:42:42 eingefügt.

Ich bin Hellseher. Natürlich nicht. Und ich wußte noch nichts von dieser Schlagzeile. Aber diese Entwicklung war die logische Konsequenz,

[url] http://www.theaustralian.com.au/news/breaking-news/syria-kurds-join-forces-in-rebel-standoff/story-fn3dxix6-1226523172402 [/url]  November 24, 2012 8:11AM

TWO main Kurdish groups have agreed to join forces in a standoff with hundreds of Islamist rebels in northeastern Syria, a Syrian Kurdish representative and an activist say.
The agreement sets the stage for an expanded conflict in the area between Islamist rebels opposed to Syrian President Bashar al-Assad and Syrian Kurdish forces.
"We initially agreed on forming these (joint) forces that do not belong to any side, and discussions are ongoing now"in Arbil, the capital of Iraq's autonomous Kurdistan region, Mohammed Rasho, a representative of the People's Council of Western Kurdistan, which is close to the PYD, told AFP.

Die beiden wichtigsten kurdischen Gruppen haben sich darauf geeinigt ihre Kräfte zu vereinen in der Pattsituation mit hunderten islamistischen Rebellen in Nord-Ost-Syrien.
Die Vereinbarung Schaft eine Grundlage(Bühne) für eine Ausweitung des Konflikts in der Region zwischen islamistischen Rebellen gegen Präsident Bashar al-Assad und syrisch kurdischen Kräften.
"Wir haben anfangs vereinbart diese Kräfte zu sammeln und sie zu keiner Seite zugehörig zu machen, und die Diskussion halten an.", sagt der Sprecher des "Council of Western Kurdistan" Mohammed Rasho in Arbil (Irak), der autonomen kurdischen Region, welcher der Kurdish Democratic Union Party (PYD) nahe steht.

Sprich die in Syrien unter Krieg umher geisternden Kurden sehen ihre Chance nun zu einem Kurdistan auf syrischem Boden, was der Türkei wohl kaum gefallen wird nun neben den Bemühungen im Irak noch ein weiteres Pulverfass neben der Grenze zu haben.
[img] [/img]


Beiträge: 2134
Admin
(@erutan)
Mitglied
Beigetreten: Vor 21 Jahren

Na, was hab ich gesagt?
Israel will mit aller Macht einen Krieg mit dem Iran.

Israel ortet iranischen Frachter mit Raketen für Hamas an Bord
Quelle: http://de.rian.ru/politics/20121125/265003216.html

Die werden auch nicht eher Ruhe geben bis dieses Ziel erreicht ist. Wetten?


Beiträge: 1293
Registered
(@arkas-2)
Noble Member
Beigetreten: Vor 57 Jahren

Ja, offenbar ist man von dem ursprünglich propagierten Plan abgekommen, den Iran einfach so anzugreifen wegen des Atomprogramms. Nun sucht man also nach Vorwänden um die Lage aufzuschaukeln. Aber warten wirs ab, dieser Krieg wurde so oft vorhergesagt, ich glaub erst dran wenn ich ihn sehe.


Seite 62 / 67
Teilen: