Wer ist Luzifer wir...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Wer ist Luzifer wirklich?

22 Beiträge
7 Benutzer
0 Reactions
4,848 Ansichten
Beiträge: 569
Registered
(@azatoth)
Honorable Member
Beigetreten: Vor 24 Jahren

Luzifer war der lateinische Name in der Antike für den Planeten Venus genauer gesagt des Morgenssterns. Die Bedeutung des Namens ist Lichtträger, was auf die Vorankündigung des Sonnenlichts am Morgenhimmel hindeutet. Zu Zeiten wusste man nämlich nicht, dass Morgen- und Abendstern ein einziges Objekt sind. Es gab zwar Forscher die das früher schon vermuteten, aber zum Allgemeinwissen gehörte das nicht.

Mit dem Satan und Teufel der Bibel hat Luzifer überhaupt nichts zu tun. Verknüpft wurden diese erst durch die katholische Lehre die auf der lateinischen Übersetzung der hebräischen und griechischen Urtexte basiert. Sollte man meinen...

Der Abschnitt, wo in der lateinischen Übersetzung das Wort Luzifer vorkommt ist Jesaja 14,12, wo der Fall des Königs von Babel prophetisch vorhergesagt wird.
Die Wörtliche Übersetzung des Verses lautet "Wie bist du vom Himmel gefallen ! Heule, du Sohn der Röte. Du bist gefällt zur Erde du Bezwinger der Nationen."
Im Buch Daniel 4 wird der Traum Nebukadnezars geschildert, wo er selbst symbolisch als Baum erscheint, der dann umgehackt wird, und nur der Stumpf über bleibt. Die Ausdrucksweise bezüglich des gefällten Baumes ist die gleiche im Buch Daniel 4 und Jesaja 14,12.
Das Wort welches die lateinische Übersetzung mit Luzifer übersetzt hat, existiert im hebräischen Urtext also gar nicht, sondern basiert auf der griechischen Übersetzung, die aber wiederum gar nicht wortgetreu ist und auch nie den Anspruch erhob.
Das griechische Wort für den Morgenstern in der Antike war Heosphoros, und so steht in der griechischen Übersetzung von "o heosphoros o proi anatellon" was bedeutet "der Morgenträger der frühe Aufgang", wobei im griechischen mit anatellon bzw. hebräisch sachar auf die Richtung aus dem Osten hindeutet, in welcher Babylon von Israel aus gesehen ja lag. Die griechischsprachigen Juden hatten also ebenfalls nie im Sinn diesen Vers mit dem Satan in Verbindung zu bringen.


Antwort
Beiträge: 19
Registered
(@merlin-petrus)
Active Member
Beigetreten: Vor 57 Jahren

Für die Freimaurer gibt es zum einen den Gott im Sinne des Schöpfers, dessen Funke wir alle in uns tragen.

Zum anderen gibt es Jehova Gott (AT) der als das luziferische Prinzip fungiert, der als Herr von Materie und
der Erde angesehen wird. Luzifer wird i.d. Freimaurerei durch den Meister vom Stuhl repräsentiert.

Der Tempel Salomons, den die Freimauter errichten, ist übrigens ist gleich der Tempel Luzifers,
es ist als eine eine Art Geistgebäude zu sehen dessen Bewohner Luzifer sein soll.
Weiterhin ist die Errichtung dieses Telpels zugleich die Errichtung der NWO, an dessen Spitze Luzifer steht,
der Dreifach Große Baumeister.

Dieser Teil der Beiträge zur Threadfrage scheint mir doch eher als Antwort stimmig zu sein. Haben doch schon die Katharer in YHWH (Jahwe) den "Teufel" erkannt, allerdings ist er nicht der Erschaffer der Welt/des Universums sondern der im Garten Eden herumwandelnde Verbieter. Die Kreuzmenschen gehen zu seinen Lasten, die er hinter sich herzieht.

Als die 3 geschwisterlichen Hauptfamilien (Israeliten/Hebräer/Ägypter) noch geeint waren, beteten sie alle zu einem und demselben "Gott", dem monotheistischen Schöpfergott. Als sie ihre Heimat verlassen mussten, machten sich die Hebräer nach Palästina auf, während die Israeliten und Ägypter in das später benannte Ägypten zogen. Der Glaube der Hebräer wandelte sich im Laufe der Zeit. Es war zwar immer noch ein "Eingott" an den sie beteten, doch es war nicht mehr der "Lord" sondern sie sind zu "Jahwe" übergewechselt, diesem rachsüchtigen, eifersüchtigen Gott, der das totale Gegenteil von Jesu Lehre in sich trägt. Im entfernten 2. Gebot war dies noch ersichtlich. Bin mir ziemlich sicher, dass Jesus nie öffentlich aufgetreten wäre, wenn die Hebräher ihren Gott nicht gewächselt hätten.

Die Israeliten jedoch und die Ägypter ließen sich von den Vielgöttern und Naturreligionen anstecken. Und es war nicht der Glaubenszug des "Lords", welcher ihnen Götzerei nachtrug sondern der Glaubenszug des teuflischen Jahwe, der bestimmt hatte, keine anderen Götter außer ihm selbst zu haben.

Als die 3 Familien sich später alle in Palästina trafen, war von dem "Lord" nur noch wenig übrig und es fiel Jesus in den geistlichen Schoß, ihnen den Glauben wieder "zurück" zu bringen, von dem sie abgewichen waren.

Doch was mit Jesus und seiner Lehre geschah, erkennen wir im durch Paulus falsch geformten Entwicklungsaufbau des werdenden Christentum, der Römisch Katholischen Kirche, des heutigen Vatikan und im immerwährenden Dilemma der Volksvernichtungen, wie es die Katharer traf.

Jedoch Luzifer: Das ist ein anderer Begriff für Jesus (Morgenstern/Abendstern)

Jesus: Luzifer
Jahwe: Satan

Es wird oft gesagt, man könne Satan nicht mit Belzebub austreiben. Weshalb wird nicht gesagt: Man könne Satan nicht mit Luzifer austreiben?

Satan hockt auf dem Stuhl des Vatikan, nicht Luzifer.


Antwort
Beiträge: 175
Registered
(@sowilo)
Estimable Member
Beigetreten: Vor 14 Jahren

Wow, das Theam scheint doch mannigfacher gestaffelt zu sein, als man auf den ersten Blick vermuten könnte.
Versuchen wir dann doch ma´ne Zusammenfassung:

Der Abschnitt, wo in der lateinischen Übersetzung das Wort Luzifer vorkommt ist Jesaja 14,12, wo der Fall des Königs von Babel prophetisch vorhergesagt wird.Die Wörtliche Übersetzung des Verses lautet "Wie bist du vom Himmel gefallen ! Heule, du Sohn der Röte. Du bist gefällt zur Erde du Bezwinger der Nationen."Im Buch Daniel 4 wird der Traum Nebukadnezars geschildert, wo er selbst symbolisch als Baum erscheint, der dann umgehackt wird, und nur der Stumpf über bleibt. Die Ausdrucksweise bezüglich des gefällten Baumes ist die gleiche im Buch Daniel 4 und Jesaja 14,12.Das Wort welches die lateinische Übersetzung mit Luzifer übersetzt hat, existiert im hebräischen Urtext also gar nicht, sondern basiert auf der griechischen Übersetzung, die aber wiederum gar nicht wortgetreu ist und auch nie den Anspruch erhob.Das griechische Wort für den Morgenstern in der Antike war Heosphoros, und so steht in der griechischen Übersetzung von "o heosphoros o proi anatellon" was bedeutet "der Morgenträger der frühe Aufgang", wobei im griechischen mit anatellon bzw. hebräisch sachar auf die Richtung aus dem Osten hindeutet, in welcher Babylon von Israel aus gesehen ja lag. Die griechischsprachigen Juden hatten also ebenfalls nie im Sinn diesen Vers mit dem Satan in Verbindung zu bringen

1.: Also, die griechischische Quelle stellt also keine Verbindung zu Satan her.
Zum anderen gibt es Jehova Gott (AT) der als das luziferische Prinzip fungiert, der als Herr von Materie und der Erde angesehen wird. Luzifer wird i.d. Freimaurerei durch den Meister vom Stuhl repräsentiert

2.: Die Freimaurer dienen dem L.


Antwort
Beiträge: 19
Registered
(@merlin-petrus)
Active Member
Beigetreten: Vor 57 Jahren


2.: Die Freimaurer dienen dem L.

[color=#ff0000]Ich bitte tunlichst darum, exakt nur das zu zitieren, das ich auch tatsächlich geschrieben habe. Dein mich Zitiertes ist nicht mein Wortgut![/color]


Antwort
Beiträge: 175
Registered
(@sowilo)
Estimable Member
Beigetreten: Vor 14 Jahren

Jaja schon gut, es war ja nur der Versuch einer Zusammenfassung, damit wir hier zu einem Ergebnis kommen.
Du hattets aber geschrieben:"...Luzifer wird i.d. Freimaurerei durch den Meister vom Stuhl repräsentiert.."
oder etwa nich?? >:(


Antwort
Seite 4 / 5
Teilen: