...Richtig- aber das Blatt papier ist auch nicht das ausschlaggebende.
Die vier Zentren des Lernens:
- Wie das Unbeschreibliche beschreiben?
- Wie das Un-zeigbare aufzeigen?
- Wie das unaussprechliche Ausdrücken?
- Wie den unfassbaren Augenblick ergreifen?
Zitat:
Nimm ein Blatt Papier und einen Stift, und male mir ein Bild von "Nichts". GrinsendEs gibt kein Blatt Papier das der Dimension dessen gerecht werden könnte.
Gruß Uranus32!
Natürlich kann man nichts malen, wenn man es als Abwesenheit von Farbe, etc. definiert.
Man kann über das "Nichts" keine Aussagen machen, nicht weil es etwas unfassbares ist, sondern weil ihr einfach nur mit Worten spielt. Streng genommen kann man sich nicht in der eigenen Sprache nicht über die eigene Sprache unterhalten, diesbezügliche Sätze sind bedeutungsleer.
- Wie das Unbeschreibliche beschreiben?
- Wie das Un-zeigbare aufzeigen?
- Wie das unaussprechliche Ausdrücken?
- Wie den unfassbaren Augenblick ergreifen?
Man kann das Unaufzeigbare nicht aufzeigen, weil es unaufzeigbar ist. Fertig. Wie gesagt ein linguistische Schleife.
Ein Beispiel zur Verdeutlichung:
Man kann alle Adjektive in zwei Gruppen einteilen, selbstbezeichnend, wie z.B. kurz, dreisilbig... und in nicht selbstbezeichnende wie z.B. lang. zweisilbig... Klar soweit? In welche Kategorie gehört dann das Wort nicht-selbstbezeichnend? Denkt drüber nach. Mathematik kann auch keine Aussage über Mathematik machen oder. Warum gibt es wohl Axiome?
Im Prinzip bräuchtet Ihr wenn ihr euch über das Wort und den Sinn von "Nichts" unterhalten wollt, eine geeignete Metasprache.
Die Antwort zu allen vier Fragen ist "durch Symbole".
Das gilt auch für das Konzept des "Nichts". Das geschriebene Wort ist das beste Beispiel dafür:
In dem Moment wo jemand das Wort "Nichts" liest weiss er genau was gemeint ist.
Es gab mehrere Ägyptische Worte die "Nichts" bedeuten. Das einfachste Hieroglyphenzeichen besteht aus einem Punkt- es repräsentiert die Pupille im Auge des Ra, und wird heute noch als Teil des Zeichens benutzt mit dem Astronomisch die Sonne symbolisiert wird: ein Kreis mit einem Punkt in der Mitte, das Hieroglyphenzeichen für "Ra".
Ein Punkt ist vor allem ein Geometrisches Symbol- er hat weder Länge, noch Breite, noch Höhe. Damit hat er also keinerlei Volumen- und so auch keinerlei (materielle!) Substanz; er repräsentiert also die Null-Dimension, oder eben das "Nichts".
Die Ägypter waren absolute Meister im Gebrauch von Symbolen- das Hieroglyphen-Schriftsystem ist nur das einfachste Beispiel dafür! ;D
...Stellt euch vor wir nehmen jetzt mal sämtliche Galaxien, und somit die Milliarden Sterne aus denen sie bestehen; unseren eigenen Stern- die Sonne- natürlich auch, und den Planeten auf dem wir leben, die Erde;
Jeden Berg, Fels, Stein, jedes Sandkorn- jeden tropfen Wasser, jedes bischen Luft, alle Tiere und pflanzen, alles was in der Vergangenheit existiert hat, was jetzt existiert, oder was in der Zukunft existieren wird-
Und jetzt stopfen wir all das in diesen Punkt hinein. Was wir dann erhalten ist Gott- bevor die Schöpfung began... [smiley=2thumbsup.gif]
Ist das bis dahin nachzuverfolgen? (Ist übrigens gar nicht soweit hergeholt wie es sich anhört- es gibt nämlich eine Theorie der Astro-Physiker nach der das Universum tatsächlich aus "Nichts" entstanden ist...)
Die Antwort zu allen vier Fragen ist "durch Symbole".
Wenn man das Unaufzeigbare mittels einem Symbol aufzeigen kann, dann ist es nicht unaufzeigbar.
Ist das bis dahin nachzuverfolgen?
Du vermischt physikalische Theorien mit der Symbolsprache der Ägypter. Weil das Universum aus einem Punkt entstand und der Punkt das Symbol der Ägypter für das Nichts ist, entstand das Universum aus dem Nichts - logisch nicht zulässig.
Man kann über das "Nichts" keine Aussagen machen, nicht weil es etwas unfassbares ist, sondern weil ihr einfach nur mit Worten spielt.
Sowohl das Eine, als auch das Andere.
Streng genommen kann man sich nicht in der eigenen Sprache nicht über die eigene Sprache unterhalten, diesbezügliche Sätze sind bedeutungsleer.
Also müßte ich mich einer anderen Sprache bedienen um über die eigene Sprache bedeutungsvolle Aussagen machen zu können?!? 😕
Man kann alle Adjektive in zwei Gruppen einteilen, selbstbezeichnend, wie z.B. kurz, dreisilbig... und in nicht selbstbezeichnende wie z.B. lang. zweisilbig... Klar soweit?
Also mir ist es nicht klar. Bitte um Erklärung!
Wenn man das Unaufzeigbare mittels einem Symbol aufzeigen kann, dann ist es nicht unaufzeigbar.
Oberflächlich gesehen richtig; aber das Symbol kann dem Einzelnen etwas Unaufzeigbares offenbaren - so er denn aufnahmefähig ist. Ähnlichen Zwecken dienen seit Alters her Mythologien und Mysterien. Sie zeigen Einem etwas, was mit funktionalen Methoden nicht wirklich erfasst/erkannt werden kann.
Weil das Universum aus einem Punkt entstand und der Punkt das Symbol der Ägypter für das Nichts ist, entstand das Universum aus dem Nichts - logisch nicht zulässig.
Es ist aber trotzdem aus dem Nichts entstanden!
Uranus32°!