Es gibt einen Unterschied zwischen mafiösen Strukturen, wie sie beispielsweise u.a. Jürgen Roth beschreibt und dem, was da abgeht.
Daß Macht und Einfluß unmittelbar zum eigenen Vorteil (etwa zur Strafvereitelung oder zur persönlichen Bereicherung) mißbraucht wird, ist zwar ein Unding aber irgendwie noch nachvollziehbar. Macht verdirbt halt den Charakter bzw. bringt den verdorbenen Charakter zum Vorschein.
Aber welchen Vorteil sollen diese "Menschen" davon haben, Kinder zu foltern und zu mißbrauchen?
Wenn man behauptet, sie tun es weil sie es straffrei tun können, dann muß man sich doch einmal fragen, welche Intension hinter diesen Taten steckt.
Würdest Du Kinder mißbrauchen wenn Du wüßtest, daß Du dafür nicht belangt werden kannst? Ich kenne niemanden, dem nicht schon alleine bei dem Gedanken daran speiübel wird.
Diese "Menschen" machen weniger als 0,01% der Bevölkerung aus. Wenn man hochrechnet müßte mindestens jeder zweite eine krankhafte pädophile Neigung haben, die er nur deshalb unterdrückt weil er dafür bestraft würde.
Das ist einfach undenkbar! Es muß andere Gründe dafür geben.
Ob es nun in Italien (mit Berlusconi(oder wie der heißt)) ist oder in Deutschland oder sonstwo auf diesem Planeten weisen alle Regierungs"Systeme" gewisse "Mafiose" Strukturen auf. Sei es zum Thema Pedophilie, Wirtschaftskriminalität o.ä.
Hier in Europa geht das schon seit Jahrhunderten so.
Diese Leute decken sich Gegenseitig und liefern hin und wieder mal ein Bauernopfer um die Bevölkerung zu täuschen, daß sie in einem "Intaktem" System leben würden.
Naja, intakt ist dieses "kranke" System ja schon. Die Meisten sind auch in der Lage es zumindest grob zu durchschauen. Und mit der Zeit findet man sich im Allgemeinen damit ab, das eben hier so läuft - so lang man noch sein Brot & Spiele bekommt. Zumal man kaum erfolgversprechende Mittel und Wege kennt um eine Alternative zu schaffen.
Und dann gibt es natürlich auch Jene die begeistert an diesem System mitarbeiten. Die müssen auch nicht immer aus den oberen Schichten der Gesellschaft kommen.
Allerdings hat sie mit Ihrer Videobotschaft niemandem einen Gefallen getan. Weder sich, noch den verschwundenen Kindern.
Ja, da ist schon was dran.
Gruß Uranus32!
@Erutan
Nun diese Leute sind tatsächlich "Krank".
Die einen tun es aufgrund Ihrer gestörten Sexualität, die die entführer und Vergewaltiger der Kinder die es auf Video bannen, die tun es wegen dem Geld, es gab schon immer genug Leute die für geld über Leichen gehen (egal ob es die Leichen von Erwachsenen oder Kindern sind).
gruß
Goblin
Nun diese Leute sind tatsächlich "Krank".
Die einen tun es aufgrund Ihrer gestörten Sexualität, die die entführer und Vergewaltiger der Kinder die es auf Video bannen, die tun es wegen dem Geld, es gab schon immer genug Leute die für geld über Leichen gehen (egal ob es die Leichen von Erwachsenen oder Kindern sind).
Okay, den zweiten Punkt kann ich irgendwie nachvollziehen. Widerlich aber nachvollziehbar. Das wären dann eher die Typen vom Schlage eines Marc Dutroux, die kleinen Zulieferer, die alles nur wegen des Geldes tun, selber aber sicherlich nicht zu derartig abartigen Handlungen in der Lage sind, sondern einfach vor der Realität die Augen schließen.
Aus dem ersten Teil muß ich schließen, daß sexuell gestörte Menschen eine weitaus größere Chance haben, in Politik und Wirtschaft nach oben zu kommen, als geistig gesunde Menschen da es offenbar prozentual sehr viel mehr dieser "Kranken" in diesem Schichten gibt als in der restlichen Bevölkerung.
Da stellen sich mir gleich zwei Fragen:
1. Warum ist das so?
2. Was hat diese "Menschen" "krank" gemacht?
Davon ausgehend, daß niemand gewissenlos und pervers zur Welt kommt, muß bei jedem dieser "Menschen" Ereignisse gegeben haben, die sie "krank" machten.
Vielleicht weil sie Mitglied in Studentenverdindungen oder Geheimgesellschaften sind!?