Jetzt mal ne ganz doofe Frage hast du die Klageschrift gelesen, dass du behaupten kannst, es wäre ein Urteil lediglich über die Urteilsfähigkeit der Ital. Gerichte abgegeben worden??
So ist es, man lese dazu Absatz 159, das Urteil.
Wichtig ist abgesehen davon auch Absatz 48, in dem das Gericht eben ganz klar fest stellt, dass es nicht darüber entscheidet, ob Deutschland Italien noch Reparationen schuldet.
Ich verstehe nicht, was dieses Urteil mit dem Überleitungsvertrag zu tun haben soll. Weiterhin verstehe ich nicht, wie man drauf kommen kann, der Vertrag sei "nicht anerkannt" worden. In den im pdf abgedruckten Protokollen wird der Vertrag nicht erwähnt.
Der Vertrag war in Kraft und ist es auch heute noch teilweise. Alles sehr einfach nachprüfbar.
Hier übrigens mal ein Beispiel dafür wie man es richtig macht:
Interview von Jürgen Elsässer mit Karl Albrecht Schachtschneider zu Souveränität, Deutschland und allem was dazu gehört:
[url] http://www.youtube.com/watch?v=tk3z4ifTzjQ [/url]
Weshalb sollen wir kein deutsches Grundgesetz haben? Dieses haben wir doch seit 1949.
Was die deutsche Verfassung jedoch betrifft, sehe ich mich dem Paukenschlag von Egon W Kreutzer zugestimmt.
http://www.egon-w-kreutzer.de/0PaD2012/8.html
es gibt Leute in der Politik die daran noch fetshalten
Gysi zum Besatzungsrecht im Zusammenhang mit den Schnüffeleien unser US- Freunde,
und er war ja nicht der einzige der sich dazu äußerte, siehe beispielsweise kürzlich Schäuble und Hussain Obama
[url] http://www.youtube.com/watch?v=IRDWf8TH4l8&feature=player_embedded#at=215 [/url]
[url] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hIu80oSC728 [/url]
Wau, dat dürfte der Rekord-thread sein - 28 Seiten?