@ ace
Welche Fragen? Was ein Bundesstaat und ein Rechtsstaat ist, und Privatrecht und Republik? Ist das Dein Ernst?
Wir sind hier nicht im Sozialkundeunterricht, solche Begriffe sind allgemein gültig definiert und ich gehe davon aus, dass jeder hier die Definition kennt oder fähig ist sie nachzulesen. Willst Du das ich das von wikipedia abtippe damit Du dann sagen kannst das sei nicht richtig?
Komme also doch bitte gleich zum springenden Punkt, sonst drehen wir uns nur wieder ewig im Kreis.
So lange Du sagst das Ich "dieses Zeug" von irgendjemanden habe, solange wirst du mich auch nicht ernst nehmen können.Denn Du redest ja gar nicht mit Mir, sondern mit irgendeinem Schatten den du dir vorstellst.
Du bist nicht derjenige, der sich "dieses Zeug" aus dem Nichts ausgedacht hat, deswegen hat Dich also irgendjemand, der schon tiefer in der Materie drin steckt(e) darauf aufmerksam gemacht. Abgesehen davon hast Du das selbst hier alles schon erzählt.
Meine Frage, was diese Menschen effektiv für eine bessere Zukunft tun steht noch immer Raum.
Du verwurstest in jedem Deiner Beiträge tausend Aspekte, das macht es mir etwas schwer irgendwo anzusetzen, mit ernst nehmen hat das nichts zu tun.
Deine Theorien nehme ich aber nicht ernst, das gebe ich gerne zu. Das liegt daran, dass ich mich damit schon länger eingehend beschäftigt habe und ich alles was Du schreibst (bisher jedenfalls) schon anderswo gehört oder gelesen und durchgearbeitet habe.
Ich Wette daß Du Meine Fragen nicht beantworten kannst mit Deinem Wissen, obwohl Du es können solltest.Und wenn Du sie beantwortest, so wirst du einfach das Recht dein eigenen nennen. Egal was es ist.
Wie schon gesagt sind mir die Fragen nach Begriffsdefinitionen zu blöd, sie führen nirgends hin und haben mit Wissen nichts zu tun, weil man das überall abschreiben kann. Anders gesagt, ich weiss nicht worauf Du hinaus willst.
Aber bevor Du Dich wieder darüber aufregst ich würde Deine Fragen nicht beantworten: Schreib mir nochmal genau was Du von mir wissen willst, dann schreibe ich die Antwort, egal für wie dämlich ich die Frage halte.
Wenn wir beide bspw. unter dem Begriff "Rechtsstaat" oder irgendeinem anderen Begriff verschiedene Dinge verstehen. Wenn ich also sage "Rechtsstaat" heisst "A" und Du sagst es hieße "B" dann kommen wir natürlich nie auf einen gemeinsammen Nenner.
Dann stellt sich aber die Frage, wer das Recht hat solche Begriffe zu definieren.
Das ist eine Rhetorik des immer Recht haben, die an den Schulen gelehrt wird, und die Leute nehmen es einfach an.
Du machst es doch ganz genauso, weil Du Dich nicht in einem Entscheidungsprozess befindest sondern zu vielen Fragen eine fest stehende Meinung hast, die ich sowieso nicht ändern kann. Jedenfalls erweckst Du diesen Eindruck.
Genau das ist es was hier alle BRD ausgebildeten Spinner in "Behörden" inzwischen machen.Glaub mir ich weiß das, ich habe mit genug dieser Personalvertreter gesprochen, in den letzten Jahren.
Was erwartest Du denn von diesen Menschen? Wie denkst Du, soll ein Normalbürger mit einer Ausbildung in einer Behörde darauf reagieren, wenn Du da mit deinem Reichs-Firlefanz daher kommst?
"Aha Herr ace, so ist das also, vielen Dank, dass Sie mich aufgeklärt haben, das erzähl ich doch gleich mal meinem Chef und dann geh ich nach Hause, weil das ja gar nicht rechtens ist was ich hier mache." ::)
Es ist einfach "komisch" dass alle Menschen die dieser Reichsideologie anhängen immer irgendwie Kontakt oder Ärger mit Behörden haben.
Wenn ich von einer Behörde etwas will, dann informiere ich mich vorher, ob ich das bekomme, wie aufwändig der ganze Unfug ist und ob das wirklich sein muss. Ich verschwende keine Minute meines Leben damit, mich darüber aufzuregen, dass jemand auf einer Behöre ein Idiot ist oder dass ich irgendetwas machen muss oder nicht machen darf. Bei einer Entscheidung, die mir nicht gefällt kann ich ja nochmal überlegen, ob es Aussicht auf Erfolg hat, dagegen vorzugehen, aber das ist einfach eine Kosten-Nutzen Abwägung.
Offenbar gibt es aber Leute, die nichts besseres zu tun oder Freude daran haben sich von Behörden immer auf die Fresse geben zu lassen, damit sie sich dann hinterher darüber aufregen können. 😉
Ich nehms dir nicht krum, die Ansicht die du präsentierst ist vollkommen korrekt und wenn dein Bild der Welt so ist, dann ist es so.
Dein Problem:Die Reichs-Ideologen behaupten, das Volk sei nicht frei und würde unterdrückt, durch irgendwelchekomischen Gesetze, Verträge und allerlei formaljuristische "Tricks" der bösen Machthaber.
Ihr beide behauptet im Gegensatz dazu, es gäbe nur ein Scheinfreiheit, das kommt der Realität schon näher.Meine These ist aber, dass die Masse der Menschen überhaupt nicht erkennt, was schief läuft, oder dass überhaupt etwas schief läuft. Die Masse der Menschen fühlt sich nicht unterdrückt und sie fühlt sich nicht unfrei!
[An der Stelle möchte ich mal einfügen, dass ich selbst mich auch nicht sonderlich "unfrei" fühle. Ich bin zwar der Meinung, das man dieses Land besser regieren könnte, aber es gibt wohl nur weniges was ich nicht "darf". Wer das anders sieht, darf mir gerne Beispiele nennen, wo wir in unserer Freiheit beschränkt sind. Aber bitte nicht irgendeinen abgehobenen Krempel von wegen über Verfassung abstimmen und so sondern etwas das mein reales alltägliches Leben betrifft.]
Ein Großteil der Masse erkennt das schon, ist sich aber keiner Möglichkeit des Handelns dagegen bewußt, weil es ihnen so anerzogen wurde und verfällt deshalb in Lethargie. Darüber hinaus verfallen sie immer wieder in innerliche Jubelstimmung und stimmen ihrer Erziehung zu sobald ihnen das System die Karotte reicht. Sprich wer etwa einen Job ergattert und wieder im täglichen Trott seine Arbeit verrichtet als Lohnsklave nun aber mit befristetem Arbeitsvertrag womöglich beim selben Arbeitgeber wo er zuvor noch unbefristet eingestellt war, hat sein Leben ein Stück weit zurück.
Nun ich würde gern wieder auf Bahnhöfen rauchen. Oder in Kneipen rauchen. Oder ohne Kameraüberwachung durch die Stadt laufen. Aber das ist natürlich alles zum Schutz so wie es ist und macht uns natürlich frei? - Ich denke die Leute würden gern die selben Preise für Strom zahlen wie sie auf dem Börsenmarkt verkauft werden. Ihr Wasser würden sie gern trinken, ohne das sich Privatunternehmen daran bereichern. Müssen Häuser gedämmt werden - nur um den Sondermüll der an die Fassaden gepappt wird in der nächsten Generation zu einem MEGAPROBLEM werden zu lassen? Umweltplaketten in Städten? Warum kosten Bücher soviel? Muss man unbedingt auf Bücher eine Steuer erheben? Ich dachte Bildung wäre wichtig? Sry aber die Unfreiheit springt einem allerortens ins Gesicht nur wird sie mit der Einbildung von der Realität überdeckt.
Wir lernen heute alle in der Schule wir würden in einer Demokratie leben, man können deshalb wählen usw..Ich stelle die Frage, warum so wenige Menschen von den vorhandenen demokratischen Rechten Gebrauch machen, um die Missstände in diesem Land zu beseitigen. Die Menschen denken eben nicht so wie ihr, dass es "sowieso nichts bringt". Die Menschen glauben grundsätzlich an die Demokratie!
Joa die Menschen [b]glauben[/b] an die Demokratie. Das ist wohl das entscheidende Wort. Demokratie ist nicht Vernunft in der derzeitigen Form sondern Glauben.
Es gibt eben durchaus die Möglichkeit, neue Parteien zu gründen oder die existierenden Mini-Parteien zu wählen. Letztere bestehen zwar aus eher naiven Menschen - von den Radikalen abgesehen - aber ich verstehe nicht wieso die Masse der Menschen immer dieselben Parteien wählt, wo es doch in diesem Land so dermassen bergab geht, dass selbst eine Horde von Affen im Bundestag weniger Schaden anrichten könnte, als die Politiker der letzten Jahrzehnte.Es gibt zudem einige Leute die versucht haben politisch aktiv zu werden und natürlich gescheitert sind. Denen kann ich wenigstens zu Gute halten, dass sie es versucht haben, mehr verlange ich nicht.
Aber wer immer dieselben herrschenden Parteien wählt oder gar nicht wählt, obwohl diese herrschenden Parteien ganz offensichtlich schlecht regieren der verhält sich einfach nur falsch.
Dieses Fehlverhalten ist durch nichts zu entschuldigen und durch nichts zu erklären ausser durch Dummheit.
Man es gerne irgendwie anders formulieren, aber ich rücke nicht davon ab, dass die große Mehrheit sich nicht politisch unfrei fühlt. Sie sind schlichtweg nicht in der Lage zu erkennen, dass es etwas schief läuft und unternehmen nur deshalb nichts, nicht etwa weil sie nicht "dürfen" oder "können". Um das festzustellen müssten sie es erstmal ausprobieren.
Ja ich versteh es auch nur in Teilen. Also ich versteh dass die Menschen dazu erzogen wurden. Ich versteh das der Herdendrang die gleiche Wahl wieder und wieder machen läßt, trotz besseren Wissens/Gewissens. Ich versteh das in der Abhängigkeit zum Staat Millionen von Menschen gefangen sind. Die die profitieren von dem was die Regierungen machen sind eine große Gruppe in Deutschland. Das ist das "Beamtenmeer" - Rechtsanwälte und Gerichte usw. Ja selbst Arbeitslose die H4 bekommen sind in der Abhängigkeit. Es gibt einen Grund warum das System sich selbst erhält, weil so viele Abhängig sind.
Mal ein kleiner Exkurs (Ausflug):
Wann hast du das letzte mal das Wort Wachtmeister gehört? Weißt du warum es nur noch Polizisten gibt. Polizisten ist kein deutsches Wort. Der Wachtmeister war Beamter. Er hatte das Amt vom Volk für Recht und Ordnung zu sorgen der Verfassung nach. Der Polizist ist Privatangestellter der BRD und im Rahmen seines Arbeits-Vertrags mit der Bundespolizei verbunden. Die Bundespolizei wurde gegründet durch einen Vertrag des Bundestags mit sich selbst man nennt es auch ein Gesetz zum Schutz des Bundestags und seiner Legitimität als Regierung sowie zum Schutz der Personen die diese Regierung legitmieren. Aber diese Macht die die Regierung sich anmaßt ist zumeist halt nicht mal durch die einfache Mehrheit des Volks bestimmt. Wie ich zuvor ausführte die Wahlberechtigten sind ein Teil des Volks. Eine etwas mehr als 50prozentige Teilmehrheit der Wahlberechtigtenteilmehrheit stimmt der fortwährenden Machtausübung über alle zu und erwählt aus sich eine zumeist nur knapp über 50prozentige Teilmehrheit als Regierung.
Wir haben also eine Teilteilteilmehrheit die über die Gesamtheit bestimmt. Lächerlicher geht es fast schon nicht mehr.
Ich denke nicht das dies irgendwas mit Demokratie zu tun hat. Wie war das Demos das Dorf im griechischen. Demokratie=Dorfherrschaft? Ich hätte gern eine Demokratie, in der die Dörfer im Wettstreit untereinander ihren Dorfbewohnern die bestmöglichen Lebenskonditionen bieten. Das ist Demokratie. Ich denke die Wahlen im Dorf wären mit hoher Wahlbeteiligung sicherlich eine Überraschung im Vergleich zu den Wahlbeteiligungen die wir heute sehen in der "Demokratie". Demokratie wurde gelabelt. Dem Begriff Demokratie eine andere Bestimmung gegeben. Deswegen mag ich Fremdworte nicht zum erklären von wichtigen Zusammenhängen. Weil im Fremdwort immer wieder begriffliche Fehlbestimmungen/Definitionen eingeprägt werden die die Leute schlucken. Wäre es auf deutsch benannt, da fiele es denjenigen die deutsch erzogen wurden wie Schuppen von den Augen. Wobei dann sind wir wieder bei der Erziehung und Schule und die ist staatlich geregelt in der Mehrheit. Und wie es mit der Schule scheinbar Berg ab geht wird ja berichtet. Bald schon wird kaum noch einer aus der Schule raus kommen der wirklich deutsch kann. Ich mein nicht nur lesen und schreiben. Sondern es verstehen.
Zu meiner Schulzeit war ich mies in Deutsch laut meinem Labelmaster=Deutschlehrer, weil ich Gedichtinterpretationen nicht nach der Definition des Deutschlehrers macht, sondern nach dem was ich auf deutsch in dem deutschen Gedicht etwa lesen konnte. Das ist das wahrhaft unheimliche im heutigen System. Ich bin nicht gut in Deutsch, aber ich denke ich verstehe es, wahrscheinlich mehr als die vielen Kinder die damals Einsen und Zweien nach Hause brachten.
Arkas, deine Beiträge sind fast unerträglich ignorant. Aber glaube mir, wer die Nase so hoch hält der weiß nicht wo er hinläuft.
Anscheinend ist es wirklich so das man erst zu einem Opfer werden muss, um den Mangel im System erkennen zu können. Solange man selber immer schön mitläuft, solange wird man schön an der langen Leine geführt.
Du behauptest dieses [i]Zeug[/i] stammt aus dem Nichts? Hast Du mal Gesetze gelesen? Bei Dir scheint es ja so zu sein das es egal ist ist was Du liest, Du machst Dir eine Erklärung dazu. Du schaust nach was die offizielle Erklärung dazu ist und die nimmst Du hin. Auf eventuelle Widersprüche kommst Du gar nicht erst, und wenn man Dich auf Welche hinweist, dann Drehst Du Dich einfach so schnell und lange wie ein Brummkreisel auf der Stelle bis Du die Umwelt nur noch streifenförmig Wahrnimmst und dann sagst Du, Du hast deinen Standpunkt gefunden.
;D
Das ist genau das was hier passiert. Glaube. Das einzige was dieses System noch aufrecht erhält ist der Glaube daran.
Das ist wie ein Amoklauf inzwischen, jede Stelle der BRD glaubt an ihre ganz eigene private Erklärung, warum alles richtig ist was hier so ist. Es ist auch völlig egal ob es richtig ist, sie kann ja ganz im partiellen Privatrecht entscheiden. ;D
Durch die Bereinigungsgesetze ist der Bund weggefallen und wir haben hier eine komplette Privatisierung durch die EU, es gibt hier nicht mal mehr Behörden. Und nun wird das Schritt für Schritt weiter geführt.
Der zufriedene Sklave ist der größte Feind der Freiheit.
Deswegen hat man hier auch so viele davon herangezüchtet.
Das ganze ist doch voll leicht zu verstehen. Man schafft die Rechtsstaatlichkeit komplett ab, da dadurch viel zu viel Einflussnahme geschehen konnte.
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.” - Jean-Claude Juncker
Das Zitat kannst Du auf alles was hier gemacht wurde Anwenden, nicht nur auf das was ein Jean-Claude Juncker in der EU macht.
Da ja alle so schön zufrieden sind und keiner den Mangel erkennt, läuft das ganze schön weiter. Und der der den Mangel erkennt wird einfach durch den Dreck gezogen, mal sehen ob was hängen bleibt.
Du sagst Meine Fragen sind kleinlich? Dann weißt Du das die BRD kein Rechtsstaat ist?
Na anscheinend ja nicht, und wenn doch dann ist es dir egal weil Du denkst die Rechtsfähigkeit leitet sich aus sich selbst heraus ab?
Ob das woanders in der Welt auch so ist, ist doch kein Beweis dafür das es unwichtig ist, und auch keiner dafür das man nicht einen Mangel darin erkennen kann.
Wie können denn Sachen sich selbst Rechte geben? lol?
Das sind Fragen die Du nicht beantworten kannst, deshalb drückst Du dich.
Ich habe keine feststehende Meinung, ich warte eigentlich darauf das Du oder wer immer mich eines besseren belehrt.
Aber Du hast ja nicht mal den kleinsten Funken Ansporn den Dingen auf den Grund zu gehen., Du nimmst hin ...
Meine Meinung über das was hier vorgeht ist keineswegs statisch, ich lerne fast jeden Tag neues dazu.
Du sagst das Volk richtet sich doch selbst mit den Wahlen?
Was sage ich denn?
Keine Partei kann Rechtsfähigkeit ableiten, jede Stelle hier arbeitet unverantwortlich.
Verstehst Du denn den Unterschied dieser Aussagen nicht?
Du sagst die Menschen sollen ihre Entscheidungsfähig nutzen. Ich sage das Fundament wurde bereits klammheimlich entzogen, und man macht Schritt für Schritt weiter....
Das die kein Interesse daran haben das wir das schnallen dürfte klar sein.?
Oder ziehst Du jetzt wieder die Logik heran, das es einfach nicht sein kann, da die Lüge zu groß wäre?
Ganz nach der Lehre die hier auf der Startseite steht?
“Nur die kleinen Geheimnisse müssen beschützt werden.
Die großen werden von der Ungläubigkeit der Öffentlichkeit geheimgehalten.”
Marshall McLuhan
@ IloveUbabe
Da hab ich nicht viel hinzu zu fügen. Vielleicht bin ich auch etwas zu streng mit den Menschen, aber ich kann eben nicht mehr tun als den Leuten - wenn sie es hören wollen - die Wahrheit zu sagen.
Wer dann nicht hören will dem kann ich auch nicht mehr helfen und mein Mitleid hält sich dann sehr in Grenzen.
Die aktuelle Situation ist ohnehin ausweglos, die meisten Leute haben vor Veränderungen Angst, weil diese ja auch negativ sein könnten. Wie Du ganz richtig sagst gilt das am stärksten für alle die vom System leben, egal ob H4 oder völlig überbezahlte höhere Beamte.
Wow, da habt ihr ja mal wieder seitenweise abgeledert, ey!
Und wie so oft, schön vom Thema weggedriftet.
Das perfekte System gibt´s nicht, weder Demokratie noch sonst wat, das is ja klar