Chemtrails?

warum sollte man mit chemtrails den himmel verdunkeln um ein UFO zu verschleiern? ich mein, siehst du bei hellem Tag und blauem Himmel einen Satteliten oder die ISS/MIR? ich glaube nein...

...mein Großvater war begeisterter Bergsteiger und hat sehr viele Dias von seinen Touren gemacht. Wenn ich mal Zeit hab werd ich diese Aufnahmen mal nach Kondensstreifen absuchen.
Seit wann sollen die Chemtrails im Einsatz sein?

Ansonsten fielen mir auf Anhieb einige Lösungsvorschläge für unter schiedliche Kondensstreifen ein:
der Tageszeitpunkt und damit die Sonneneinstrahlung, die Großwetterlage, Unterschiede im Kerosinverbrauch aufgrund verschiedener Windgeschwindigkeiten, das Flugzeug ist im Steig- oder Sinkflug usw.

lg, Tangaroa

PS: Punkto 9/11: was haben sie mit den ganzen Augenzeugen in NY gemacht?

Hier in Hessen in Kreis-Groß-Gerau, genauer über Groß-Gerau selbst sehe fast jeden Tag von den Chemtrails.

Habe auch heute zwei Fotos davon gemacht. Werde es nach einigen Wochen hier reinstellen.

hallo

anscheinend werden die amerikanischen schulkinder schon bewusst auf die sache vorbereitet. hier ein auszug aus einem artikel den ich gefunden habe:

"Hmmm. Well I see they are teaching my children about chemtrails and geoengineeering the earth in their 7th grade class. Those 'adults' who still have any question about the 'spray programs' should perhaps just ask their kids.
[...]
From the 5.19 section of "Solutions for Global Warming", I learn the following right next to a picture of a 'commercial' looking jet plane with orange/red paint on the upper half (familiar) and a Logo saying "Particle Air" (I kid you not):

"Figure 1- Jet engines running on richer fuel would add particles to the atmosphere to create a sunscreen".!!! (my exclamation marks)
[...]
And not to be outdone I also learned from their book under the heading "Use Sun Block" (and they are being taught this at school) that the other answer to the books question "Could we deliberately add particles to the atmospere" is the suggestion that "Burning coal adds soot to the air. Creating either kind of sunscreen would be cheap."

Well, again, I never would have guessed. Cheap, huh. Burning coal!? I scanned the page further looking for the section on costs associated with the health affects but suprisingly that section seemed to have been left out. ...The Chapter was after all entitled "Solutions for Global warming", not SOLUTION as in singular form. Where was technology that would cut additions of fossil fuels and replace with clean energy. Where was solar, wind, hydro, hydrogen [etc.] ...Also the cost to the solar industry and the 'value' of the loss of sunlight etc. You would think that if they had the space to also include a picture of a helicopter seeding the ocean with iron (which they did), that they could have also perhaps at least showed planting trees, or turning down thermostats, or bicycling, or any of the other ways not to ADD to the problem.
[...]
Now our children are being conditioned to accept the thought of being sprayed because it's supposedly "for our own good". Trained at a young age to accept what has already been researched and is now being implemented daily, but no one of authority will admit it... yet. They're waiting for our conditioned children to grow up. Then they'll admit it.
What is your child reading at school??

ist also erst noch alles in planung und sie ueben nur mit contrails?
oder schon beschlossene (aktive) sache und nur das "marketing" (du brauchst das!) noch nicht so weit?

gruesse, zak

Also das Buch würde ich gern mal lesen.
Wäre wirklich sehr seltsam, wenn Kinder so etwas in der Schule lernen.
Auf der Seite, wo das Buch und seine Nachfolger angeboten werden, [url] http://www.cplearning.com/SEIe.html [/url] kann man sich auch in groben Zügen den Inhalt angucken.
Bis auf das geschilderte ein normales naturwissenschaftliches Buch. Und entgegen der Aussage des besorgten Vaters soll auch von erneuerbaren Energien die Rede sein.

Gruss
Yossarian