😮 😮 😮
Ich staune und nehme alles zurück was ich je behauptet habe. Unglaublich was da alles noch zu finden ist.
[img] 
[/img]
Zwei hab' ich noch ;D
[img] http://www.raumflugcenter.de/img/mondspuren3.jp g" target="_blank">
http://www.raumflugcenter.de/img/mondspuren3.jp g"/> [/img]
Hallo,
Yossarian schrieb: Vor allem weil 1) die Mondlandefähre nur eine kleine Antenne dabei hatte, die nicht für großartige Übertragungen von HD-Bildern geeignet war. Erst auf späteren Missionen hat man bessere Antennen mitgenommen, die dann auch von den Astronauten auf dem Mond verkabelt wurden.
1969 bzw. Anfang der 1970iger Jahre gab es defintiv noch keine Video HD Übertragung. Die wurde erst sehr viel später entwickelt.
Daher hätte selbst eine größere Antenne gerademal NTSC Qualität erreicht. Und für uns, die wir damals nur das PAL TV System hatten, mußten die NTSC Aufnahmen noch gewandelt werden, was wiederherum einen Qualitätsverlust mit sich bringt. Was die späteren Apollo-Missionen angeht, war die Bildqualität um einiges besser. Jedoch entsprach sie höchstens 480P oder gar nur 480i. Denn irgendwie glaube ich nicht, das es in siebziger Jahren schon Vollbildtechnik gab.
Gute Bildqualität gibt es nur auf analogen Fotos (die berühmte Hasselblad Kamera) und auf Filmaufnahmen(vermutlich 16mm).Damit könnte eine erste Kopie dem digitalen 1080P entsprechen. Diese konnte aber nicht übermittelt, sondern mußte von den Astronauten mit zur Erde gebracht werden.
Gruß,
Richard
@Commander
1969 bzw. Anfang der 1970iger Jahre gab es defintiv noch keine Video HD Übertragung.
Schlag mal im Duden unter Ironie nach, dann werden wir uns glaube ich besser verstehen 😉
@Erutan
Die Bilder könnten eine 100mal bessere Auflösung haben, mit allen Details gut sichtbar, und Verschwörungsfans würden sich sowieso nicht überzeugen lassen.
Jegliche Argumentation ist bei Betonköpfen eben völlig sinnlos.
Es sollen ja auch noch bessere Bilder kommen, 3-4 mal höhere Auflösung 😉
Wenn man sich mal ein [url= http://www.youtube.com/watch?v=sTBIr65cL_E&feature=related ]Video[/url] von der Apollo-Landung anguckt scheinen die Krater zu passen. Kurz vor der Landung haben sie einen überflogen und sind dann aufgesetzt. Ich habe den bisher nur nicht auf den Fotos von der Mission finden können.
EDIT: Hier isser: http://www.fas.org/irp/imint/docs/rst/Sect19/Sect19_6.html
Manm, da muss sich aber bei der Fälschung jemand sehr viel Mühe gemacht haben. 😉 Wer viel Zeit hat, kann ja mal den Landeanflug anhand der Landschaft rekonstruieren.
Und hier der eindeutige Beweis, dass alles gefälscht war: http://www.youtube.com/watch?v=rgG5s28fvM8&NR=1