Nagut... ich versteh schon..ist nicht so leicht, das mal einfach von der umgekehrten Seite zu betrachten..
Aber egal. Wenn du mir erklären kannst, warum du davon überzeugt bist, das Gravitation zieht, kauf ich es dir ab. Aber ich möchte deine Erklärung dazu, nicht die, wo du irgendwo gelesen hast. Die wird schon seit über 100 Jahren als das Gelbe vom Ei verkauft.
bis dann.....................Grobschnitt
Warum sollte die allgemein gültige Gravitations Lehre falsch sein? Welches Experiment lässt sich dadurch nicht erklären??
Hi
Lese einfach mal in folgenden Seiten mal rein...
[url] http://www.pm-magazin.de/de/heftartikel/artikel_id330.htm [/url]
[url] http://www.kiebart.de/p19.htm [/url]
Über die Gravitation
[url] http://www.astronews.com/frag/antworten/frage534.html [/url]
Wieso stürzt ein Kugelsternhaufen aufgrund seiner Gravitation nicht in sich zusammen?
[url] http://www.wissenschaft-aktuell.de/html/magazin/start.htm [/url]
[url] http://www.marcus-haas.de/Wissenschaft/theorie/superstrings.html [/url]
da gibt es noch genug andere Seiten und auch Wissenschaftler, die darüber inzwischen Schreiben.
Du siehst dann selbst, die alte Theorie ist tot. Toter geht ´s nicht mehr. Schade, das die neuen Bücher noch nicht raus sind(aber wer brauch im Zeitalter des Internet´s noch Bücher..grins)
Gruss ....................Grobschnitt
Der Herr Kiebart ist ja köstlich.
Vom im Welraum beschleunigtem und gebremstem bewohnten Kasten schliesst er auf irgendeine stete Verkleinerung (Kontraktion) von Irgendwas.
[sup]Warum will er zw. Beschleunigung und Bremsen unterscheiden, das ist doch ohne äusseren Bezugspunk gar nicht zu machen?
[/sup]
Auch wenn Dir einige Ideen fremd, ungewöhnlich oder gar abwegig vorkommen,...
Allerdings.
...meine Meinung über PM hat sich nach dem Lesen des Links wieder voll bestätigt ;D
Selbst wenn der Inhalt stimmen würde, hört sich das Ganze eher nach Bild am Sonntag als nach Wissenschaft an ;D
lg, Tangaroa
PS: irre ich mich, oder Verfolgen diese Links wirklich alle eigene Hypothesen?