Jetzt gehen wir das Ganze mal seriös an...

Hallo Hohle-Erde-Gläubige.
Ich hab dieses Forum schon oft besucht, und oft herzhaft gelacht. So viele Spekulationen, aber niemand kann etwas konkretes Aussagen. Das ist nicht beleidigend gemeint, sondern einfach eine Beobachtung. Ich habe vor, in diesem Thread Fakten zu posten, die eindeutig zeigen, dass die Theorie der Hohlen Erde Unsinn ist.

Ich weiss schon, was jetzt kommen wird: Einige werden interessiert sein, andere werden jammern über die "etablierte" Wissenschaft, und wieder andere werden das ewig gleiche Märchen vom unterdrückten Wissen verbreiten, zu dem ich dann auch noch was zu schreiben beabsichtige.
Tatsache ist, dass die Diskussionen hier dringend etwas wissenschaftlichen Background benötigen, und den werde ich euch jetzt liefern. Es wird dabei keine besonders komplizierte Physik vorkommen, im Prinzip nur etwas Mechanik, wie man sie in der Schule lernt.

Alle folgenden Gleichungen und erörterungen basieren auf einigen wenigen Formeln, die ich hier aufführe und die wohl niemand von euch in Frage stellen wird:

(I) s = v * t (Strecke s ist Geschwindigkeit v mal Zeit t)

(II) v = a * t (Geschwindigkeit v ist Beschleunigung a mal Zeit t)

(III) s = a/2 * t^2

(IV) F = m*a (Kraft F ist Masse m mal Beschleunigung a)

(V) F(g) = G * M * m / r^2 (Newtons Gravitationsgesetz, unzählige Male überprüft, von niemandem ernsthaft angezweifelt und gültig als Verallgemeinerung der allgmeinen Relativitätstheorie für kleine Relativgeschwindigkeiten, dabei ist G die Gravitationskonstant, M die Masse 1, m die Masse 2, r der Abstand zwischen den Gravitationszentren der Massen 1 und 2 und F die Kraft zwischen den Massen)

(VI) F(z) = m * v^2 / r (Zentrifugalbeschleunigung F(z) ist gleich Masse m mal Rotationsgeschwindigkeit v im Quadrat)

(VII)  J = O * w (Drehmoment J ist gleich Massenträgheitselement O mal Winkelgeschwindigkeit w)

Nun also.
Mein erster Einwand befasst sich mit der angeblichen "Entstehung" der hohlen Erde: Wie kann sich eine hohle Schale bilden? In den Infoseiten von hohle-erde.de findet sich sinngemäss folgende Erklärung: "Durch schnelle Drehung entstand innen in Hohlraum, analog zum Bild der schleudernden Waschmaschine"

Wie ihr vielleicht wisst, ist die Gravitation am Äquator etwas geringer als am Pol, und zwar 1. weil die Erde etwas abgeflacht ist und sich ein Mensch am Äquator deshalb etwas weiter vom Erdkern entfernt befindet (r aus Gleichung V ist grösser und deshalb ist F(g) kleiner) und 2. weil durch die Drehung der Erde eine gewisse, nach aussen gerichtete Zentrifugalkraft F(z) gemäss Gleichung VI entsteht. Diese beiden Faktoren führen dazu, dass die Gravitationsbeschleunigung am Pol 9.83 m/s^2 und am Äquator 9.78 m/s^2 betragen.
Gut. Nun könnte man berechnen, wie schnell sich die Erde drehen würde, damit am Äquator die Erdbeschleunigung = 0 sein müsste. Der genaue Zahlenwert spielt keine Rolle, es sind etwa 1.5 Stunden (dürft ihr gerne durch Einsetzen nachrechnen). So schnell müsste die Erde rotieren, damit die Leute am Äquator "schweben". Noch schneller, und sie würden davon geschleudert.

Bei der Analogie mit der Wäschetrommel muss man sich nun überlegen, was dann auf der Erde die Funktion der "Wand" erfüllte: Denn ohne die, das ist allen klar, fliegt die Wäsche raus und es kann sich kein "Hohlraum" bilden. Die Wand müsste eine Art Kruste sein: Doch wie könnte sich die gebildet haben? Die Gesteine der Kruste unterliegen derselben schnellen Bewegung, und wären, falls die Zentrifugalkraft über die Gravitation überwiegt (Bedingung, damit sich überhaupt ein Hohlraum bildet!) bereits vor ihrer Erstarrung als Kruste davon geflogen. Die einzige Möglichkeit wäre, dass die Erde in der Zwischenzeit begonnen hätte, schneller zu drehen: Aber das ist gemäss dem Gesetz der Drehimpulsrehaltung unmöglich: Drehimpuls kann nicht einfach so zunehmen, sondern muss von aussen kommen. Und selbst, wenn dieses Drehmoment von aussen gekommen wäre, kann es nicht einfach "verschwunden" sein, sondern es müsste noch heute vorhanden sein. Die einzige Art und Weise, wie die Erde Drehmoment abgeben kann ist, in dem sie es auf den Mond überträgt: Wenn die Erde sich aber so schnell gedreht hätte, wäre der Mond heute viel weiter weg, weil er so viel Drehmoment hätte aufnehmen müssen. Also passts auch hier nicht.

Wir haben also zwei Argumente, die gegen die Bildung einer Hohlen Erde sprechen: Einerseits ist es unmöglich, eine Hohle Erde durch Schleudern zu bilden ohne "Wand", anderseits ist das dafür nötige Drehmoment nirgends vorhanden.

Kommentare sind erwünscht, weiteres folgt in Kürze.