Hallo Ihrs, bin neu dazugestoßen. Zu deinem Problem, Haiflosse: so etwas wie einen Wassermotor soll es geben, und zwar in der Schweiz bei der "Methernita-Gemeinschaft". Die lassen allerdings keine genauen Sachen sehen oder hören, angeblich weil die Menschheit dazu noch nicht reif dafür wäre. Kannst mal selbst schauen unter www.methernitha.com. Hilft aber nicht wirklich!
Viktor Schauberger hat angeblich auch unter dem Krieg etwas ähnliches entwickelt, aber auch hier nur viele Gerüchte und nicht einmal die "Schauberger-Gemeinde" unter Leitung des Sohnes oder Enkels hat hier genaueres (für die Öffentlichkeit!).
Eine Alternative wäre vielleicht der sog. Elsbett-Motor, der läuft mit ganz normalem Pflanzenöl aus dem Supermarkt. Näheres hier unter www.wfg-gk.de/freieenergie1.html
Probiers doch und nimm Verbindung auf. Über eine sonderkostruktion könntest du nicht nur dein Warmwasser für die Heiz. erzeugen sondern sogar deinen Strom selbst,
ähnlich wie der DAX im Fachhandel (bitte nicht mit Börse verwechseln!)
So: zu deinem Keller: kannst du neben dem Keller auf dem Grundstück eine kleine Erweiterung für den K. anbauen? Wenn nicht: Kannst du einen Raum im K. vertiefen und die leitungen von außen an der Haus-/Kellerwand zuführen?
Viel Spaß beim Recherchieren
ErDerIst
Hallo, geht viel einfahcer ohne Motor.
Mit einfacher Elektrolyse, Wassergas erzeugen und in der Heizung verfeuern. Es gibt schon jemanden, der mit 3600 Litern, selbstgemachtem Wassergas, 1 Monat lang sein Haus beheizt.
ABER, vorsicht, niemals versuchen das Zeug in großen Tanks zu lagern. Das Zeug heißt nicht umsonst Knallgas. Extrem gefährlich in großen Mengen.
Daher bevorzugen wir "Wasserstoff on demand" in kleinen Einheiten, die man dann auch im Auto einsetzen kann. Unter www.the-most-of-now.de findet man dann auch unsere Ergebnisse.
Was Wichtiges habe ich noch vergessen.
Wir weigern uns Feinde zu sein.
Mit einfacher Elektrolyse, Wassergas erzeugen und in der Heizung verfeuern. Es gibt schon jemanden, der mit 3600 Litern, selbstgemachtem Wassergas, 1 Monat lang sein Haus beheizt.
Wenn man konventionelle Elektrolyse als Grundlage nimmt, ist dieses Vorgehen Schwachsinn. Denn man kann ganz einfach das Wasser direkt per Strom heizen. Ist gleich effizient...
Daher bevorzugen wir "Wasserstoff on demand" in kleinen Einheiten, die man dann auch im Auto einsetzen kann. Unter www.the-most-of-now.de findet man dann auch unsere Ergebnisse.
Sowie es aussieht, meint Ihr aber die Stan Meyer Elektrolyse.
Von eurer Seite:
Wir arbeiten an einem System zur Herstellung von "Wasserstoff on demand". Dieses wird vorerst in kleinen Baugruppen, welche problemlos in Fahrzeugen eingebaut werden können, konstruiert. Die Ausbeute an Wassergas ist so effizient, daß eine Treibstoffeinsparung von 75% bereits möglich ist und der Betrieb mit 100% Wassergas in Kürze erreicht wird.Als nächsten Schritt planen wir, eine Zentralheizung im Zusammenhang mit einer Solarzelle, aus welcher wir den Strom zur Elektrolyse verwenden, mit Wassergas zu betreiben.
Ziel wird eine 100%ig unabhängige Energie-Selbstversorgung allein durch Wasser. Das Wasser selbst wird nicht verbraucht, ändert nur seinen Aggregatzustand und bleibt der Natur unverändert erhalten.
Ganz ehrlich...Wenn Ihr tatsächlich so eine effiziente FE-Elektrolyse habt, dann machen die Solarzellen keinen Sinn!!! Denn man könnte den Kreis ganz einfach per Generator schliessen...
Das macht die Sache meiner Meinung nach schoneinmal ziemlich suspekt...
Der Einsatz um Wassergas zu erzeugen ist erheblich geringer, als die Energie die bei der Reaktion entsteht.
Wie habt Ihr das gemessen?
Bei der Elektrolyse entsteht schweres Wasser, soviel wissen wir. Aber, wie entsorgen wir schweres Wasser?
???Wer zum Himmel ist auf die Idee gekommen, dass bei der Elektrolyse schweres Wasser entsteht??? Sicherlich nicht bei einer konventionellen. Und falls das wirklich geschehen sollte bei eurer Art, wie habt Ihr dann festgestellt, dass Deuterium oder vielleicht sogar Tritium hergestellt wurde?
Diese Aussage macht die Sache noch ein wenig suspekter...
Ich sage nicht, dass es nicht grundsätzlich möglich ist eine FE-Elektrolyse zu machen, aber mit solchen Aussagen outet Ihr euch mehr als Laien, denn als Personen, die sich mit dem Stoff auskennen...
Ich habe einfach bereits zuviele Laien gesehen, welche denken Sie hätten die SM-Elektrolyse "geknackt", nur um dann festzustellen, dass diese einfach nicht kompetent genug waren, richtig zu messen. Weshalb hat wohl deshalb noch niemand dieser Leute es geschafft den Kreis zu schliessen?
Ich will nicht sagen, dass das bei euch der Fall ist. Aber Ihr solltet selbst einmal auf den Boden der Tatsachen zurückkommen und euch fragen, wie haben wir gemessen, ist dieser Messaufbau korrekt. Und was würde euch dann daran hindern diese Messungen zu veröffentlichen?
Das Ihr das nicht getan habt zeigt mir eben, dass Ihr vielleicht etwas mehr Objektivität in eure Arbeit einfliessen lassen solltet.
Sicherlich, das ist schwer, wenn man enthusiastisch ist, aber man sollte es dennoch versuchen.
...aber mit solchen Aussagen outet Ihr euch mehr als Laien, denn als Personen, die sich mit dem Stoff auskennen...
RICHTIG, wie jeder auf der Internetseite lesen kann; "Wichtig:
Wir sind Hobbybastler. Wir müssen das, was andere schon fertig in der Schublade haben, in mühsamer Kleinarbeit zusammensammeln. Aber es macht Spaß, weil wir genau wissen, das wir neben der erheblichen finanziellen Einsparung auch die Umwelt erheblich entlasten."
Und wir suchen durch solche Foren, Gleichgesinnte, die uns aber eher konstruktiv unterstützen, als unsere Texte bis aufs Komma zu zerpflücken und uns erzählen was alles nicht funktioniert.
Wir, unternehmen lieber das Falsche, als einfach nur zu warten bis irgendwann, irgendwas passiert.
Für uns spiel es keine Rolle, wer, welcher Art von Elektrolyse welchen Namen gegeben hat oder warum. Wir nehmen das was an Technik bereits vorhanden ist und versuchen diese immer weiter zu verbessern.
JA, wir sind Hobbybastler, die das versuchen.
Ist schon traurig genug das die Menschen, die es wirklich können, nicht machen, oder wenigsten das veröffentlichen was nicht funktioniert hat. Evtl. könnten wir daraus lernen?
Wir freuen uns über jeden der uns dabei unterstützt.
Vielen Dank für den Kommentar.
Wir weigern uns Feinde zu sein!