Wie erklär ich das nur. Ich sags mal so die Gesellschaft erschafft sich den Staat mit seinen Verwaltungseinheiten um für die Bürger bestimmte Bedürfnisse zu erfüllen. Wer das Volk regiert ist dabei irrelevant. Die Regierungsform nimmt nur Einfluss darauf welche Bedürfnisse erfüllt werden, ob alle oder nur die mit der Priorität die ein Interessent oder eine Interessengruppe hat.
Besteht das Bedürfnis auf zum Beispiel Bildung veranlaßt der Staat den Bau von Schulen und die Ausbildung und Anstellung von Lehreren. Das kann auf zwei Arten geschehen, entweder verpflichtet der Staat Personen dazu zwangsweise Schulen zu errichten und zu Lehrern (was gemeinhin als [i]"offene"[/i] Sklaverei bekannt ist) oder man gibt dem Staat Tauschmittel, damit dieser wiederum seine Aufgaben erledigen kann neuerding läuft das ganze aber ohne diese sondern auf Schuldscheinen und der Staat bekommt nix mehr vom Bürger sondern er gibt dem Bürger nur noch. Klar bekommt er Geld in Form von Steuern, aber er bräuchte es nicht, weil er sich ja unbegrenzt selber Geld in Menge des Bedarfs erschaffen könnte.
Erste Form betrachten wir mal nicht weiter, bei zweiter Art, werden die Gebäude gebaut die Lehrer ausgebildet. Dafür verschuldet sich der Staat. Das ist natürlich genauso Sklaverei, wie bei der ersten Form nur indirekt weil eben man das Tauschmittel braucht als Lehrer um sich Essen Kleidung etc. zu kaufen. Und dann? Dann wachsen die Schulden weil der Staat die Gebäude in Stand halten muss und die Lehrer bezahlen die der Gesellschaft dienen und der Staat soll so viele weitere Dinge finanzieren. Das ist aber unwichtig, wie hoch die Schulden dann werden. Die Werte wie zum Beispiel gebaute Gebäude oder ausgebildete Arbeiter sind da und stehen der Gesellschaft zu Verfügung. Also haben die Schulden ihren Zweck erfüllt "für die Gesellschaft" wurde ein Wert geschaffen. Gegenüber wem besteht die Forderung - der Gesellschaft! Also kann die Gesellschaft auch sagen diese Forderungen der Schulden sind für das gemeinwohl aufgehoben, weil dem gemeinwohl gedient wurde. Dennoch bestehen die Werte auch wenn die Schulden weg sind und man kann das ganze Spiel von vorn Anfangen. Der Staat gibt neues Geld aus kauft damit neue Leistungen. Die bezahlten kaufen sich damit wiederum irgendwas und der Handel läuft weiter. Hauptsache es ist Konsenz das sich alle an dem Spiel beteiligen. Sprich man XSachen für das Tauschmittel bekommt. Und hier ist halt das Problem mit den Forderungen von Ausländern. Solange das Spiel innerhalb im Staat gespielt wird gibts keine Problem. Spielen das Spiel mehrere Staaten zur gleichen Zeit, entscheiden sich aber zu unterschiedlichen Zeitpunkten dazu das Spiel neu anzufangen, sind die Forderungen nichtig die die Ausländer haben. Und dann sind wir bei dem Punkt Verzicht oder andere Mittel. Früher mit Sachmitteln zum Tausch wie Gold etc. war das einfach. Da wurde ne Runde geplündert und fertig ist der Lack. Heute macht sich das a bissel schwer, oder wie will man Schuldscheine rauben und die Forderungen daraus auch angewendet sehen. Deswegen gibt es soviele Probleme seit wir angefangen haben in unserer Modernen Gesellschaft mit Geld als Schuldscheinen unsere Forderungen auszudrücken.
Es geht doch eher darum das Japan sich bisher leicht über Staatsanleihen refinanzieren konnte.
Warum das Sklaverrei sein soll versteh ich net. Dann wäre ja nach deiner Definition irgendwie alles Sklaverei insofern man nix geschenkt bekommt.
Herzlichen Glückwunsch zur Erkenntnis.
Nachtrag: Zum Thema Geld/Währung geht gerade in den USA es verdammt heiß her. Schaut mal unter dem Stichwort Liberty Dollar nach.
Dann sind ja nahezu alle Menschen auf dieser Welt Sklaven abgesehen von Kindern, Rentnern und Harz 4 Empfängern