Kürzlich hat mir eine gute Bekannte folgenden Text zugeschickt, ich habe nur die Rechtschreibfehler ausgebügelt, und ihn ansonsten kaum verändert. Wer das lesen will, braucht gute Nerven.
Sie mögen Schokolade? Bevor Sie sich mit Süßigkeiten eindecken, sollten Sie wissen, dass der Süßigkeitenhersteller Mars, Inc. – der Produkte wie M&M's, Snickers, Bounty, Twix, Milky Way, Amicelli, und andere Süßigkeiten herstellt – in den USA tödliche Tierversuche finanziert, obwohl es Studien mit Menschen gibt, die wesentlich zuverlässiger sind, und nicht ein einziger dieser Tests dort gesetzlich vorgeschrieben ist. Derzeit finanziert Mars Inc. ein tödliches Experiment an Ratten, mit dem der Effekt von Schokolade auf deren Blutgefäße getestet werden soll. Experimentatoren haben Ratten mit Hilfe von Plastikschläuchen zwangsernährt und dann die Beine der Tiere aufgeschnitten, um eine Arterie freizulegen, die abgeklemmt ist, um den Blutfluss zu stoppen. Nach dem Test werden die Tiere getötet. Des Weiteren finanziert Mars Inc. grausame Experimente an Mäusen, in denen den Tieren ein Inhaltsstoff einer Süßigkeit verabreicht wurde und sie dann gezwungen wurden, in einem Becken mit Wasser und Farbe zu schwimmen. Die Mäuse mussten eine versteckte Plattform finden, um nicht zu ertrinken – nur um daraufhin getötet und seziert zu werden. In einem weiteren, von Mars Inc. unterstützten Test, wurden Ratten mit Kakao gefüttert und mit Kohlendioxid betäubt, so dass man ihnen Blut, direkt aus dem Herzen, mit einer Nadel abzapfen konnte – das führt häufig zu inneren Blutungen und anderweitigen, tödlichen Komplikationen. Außerdem lügt Mars Inc. die Öffentlichkeit an und behauptet, solch grausame Tests nicht zu finanzieren – und das, obwohl uns Beweise für eine ganze Reihe an schrecklichen Experimenten, einschließlich der derzeit an der University of California in San Francisco (UCSF) durchgeführten, todbringenden Versuchen, vorliegen. Der Hauptkonkurrent von Mars Inc. in den USA, Hershey´s, hat PETA bereits versprochen, keine Tierversuche mehr zu finanzieren oder durchzuführen. Bitte drängen Sie Mars Inc. darauf, diesem Beispiel zu folgen und sofort alle Tierversuche zu beenden.
Weitere herzlose Tierversuche von Mars Inc.
Mars Inc. finanziert derzeit ein Herzexperiment an Nagern an der University of California, San Francisco, in Höhe von 450.000 $ (etwa 315.000 €). In einem von Mars Inc. geförderten Experiment, das von Davis durchgeführt wird, dessen Lehrstuhl für „Developmental Nutrition“ an der University of California, USA, von der Mars, Inc., finanziert wird, fütterte man Ratten mit Kakao und betäubte sie dann mit Kohlendioxid, um ihnen Blut per Nadelinjektion direkt aus dem Herzen zu entnehmen – ein Verfahren, das vom Wissenschaftler Dr. William T. Golde des US-amerikanischen Landwirtschaftsministeriums kritisiert wird, der dazu anmerkt: „Es handelt sich hier nicht um ein einfaches Verfahren. Trifft man das Herz nicht direkt oder sticht mit der Nadel komplett durch, kann dies unbemerkt zu inneren Blutungen oder anderen Komplikationen führen.“ Mars Inc. führte ein grausames Experiment durch, weil die Verantwortlichen wissen wollten, wie ein Inhaltsstoff der Schokolade namens PQQ den Stoffwechsel beeinflusst. Dafür pferchten sie Mäusebabys in eine 200-Milliliter-Stoffwechselkammer aus Plexiglas – das ist etwa halb so groß wie eine 1/3 Liter große Getränkedose – und tauchten dann die Kammer fast fünf Stunden lang in ein gekühltes Wasserbad, wodurch sie bei den verängstigten Mäusen eine erschwerte Atmung hervorriefen. Dann stießen Experimentatoren den Mäusen täglich, und zwar 10 Tage lang, Sonden in den Schlund, um ihnen unter Zwang das PQQ einzuflößen. Danach ließ man sie hungern, tötete sie und zerschnippelte sie zwecks Analyse. Nicht ein einziges der Experimente von Mars Inc. in den USA ist vom dortigen Gesetzgeber vorgeschrieben. Trotzdem hat Mars Inc. Experimentatoren dafür bezahlt, dass sie eine nicht veröffentlichte Zahl an Tieren in Versuchen töten.
Quelle: http://www.peta.de/tierversuche/tdliche_tierversuche_bei_mars.1292.html
Dort findet ihr auch ca. in der Mitte der Seite ein Video!
Petition (bitte Abschicken): http://www.peta.de/aktionsaufrufe/fordern_sie_mars_auf_ihre_tdlichen.1293.html
https://ssl.kundenserver.de/ssl.peta.de/spenden/spenden2.php
PETA ist völlig sicher und so, also könnt ihr ohne Probleme eure Daten angeben! Weiter unten findet ihr eine Auflistung der Produkte von Mars Inc. die vermieden werden sollten!
Unternehmenszweige und Markennamen von Mars Incorporated/Masterfoods:
Getränke
Flavia
Klix
Süßwaren
Balisto
Banjo
Bisc&
Bounty
Celebrations
Dove
M&M's (ehem. Treets - Schokoklicker/Bonitos)
Maltesers
Mars (in den USA unter dem Namen Milky Way)
Mars Delight
Milky Way (in den USA unter dem Namen 3 Musketeers)
Skittles
Snickers
Twix (ehem. Raider)
Nahrungsmittel
Ebly
Dolmio
Uncle Ben's Reis
Suzi Wan
Tiernahrung
Cesar
Frolic
Kitekat
Pedigree (ehem. Pal)
Chappi
Sheba
Trill
Whiskas
Perfect Fit
Winergy
Dreamies
Greenies
Tierhygiene
Catsan
Thomas
Natusan
Pflanzenpflege
Seramis
Warenverkaufsautomaten
Gruß Nagerfreund
Ich finde Tierversuche auch nicht schön, sehe aber ein, dass sie, wie in der Medizin, oftmals notwendig sind.
Der geschilderte Schoko-Fall wird aber überaus einseitig dargestellt.
Zum einen wird nur an einer Stelle kurz erwähnt, aus welchem Grund diese Versuche durchgeführt werden.
Zum anderen steht fest, dass kein Unternehmen Geld für so etwas ausgeben würde, wenn es nicht gute Gründe hätte. Im geschilderten Fall könnte man, so wie es geschrieben ist, annehmen, dass Mars Inc. vom Teufel persönlich geleitet wird und einfach nur an sadistischen Experimenten interessiert ist.
Dahinter stecken aber ganz wirtschaftliche und auch gesundheitliche Interessen.
Das Unternehmen will anscheinend mit allen Mitteln sichergehen, dass seine Produkte unschädlich sind, und nicht, wie in den USA früher üblich, Milliarden-Klagen nach sich ziehen können.
Und dass diese Versuche gesetzlich nicht vorgeschrieben sind, bedeutet nichts anderes, dass sie es eigentlich gar nicht machen müssten und trotzdem eine Menge Geld investieren, um die Ungefährlichkeit sicherzustellen.
@ Yossarian
Ich mag überhaupt garkeine Tierversuche. Auch nicht die, zu medizinischen Zwecken. Zum einen, wer sagt denn, dass diese Versuche etwas bringen. Was einer Ratte oder einer Eidechse schmeckt, kann für einen Menschen gefährlich sein, und umgekehrt auch. Und zum anderen, ist das nicht gerecht. Wer sagt denn, dass ein Mensch mehr wert ist als ein Tier? Oder die einfach Kosten-und-Nutzen-Frage. Wenn z.B. Terroristen ein Flugzeug entführen, sollte man es abschiessen. dann sterben zwar 100 Unschuldige, aber wenn die Terroristen das Flugzeug in ein Gebäube fliegen, sterben gut und gerne 500 unschuldige Menschen. Und hier ist es das Gleiche. Man kann doch nicht jährlich Millilonen Tiere ermorden, weil man dann vielleicht, eventuell, unter Umständen, ein paar Hundert oder Tausend Menschen retten kann! Außerdem, würde ich mit schweren Gewissenbissen zu kämpfen ahben, wenn ich krank bin, und für meine Heilung, Dutzende Tiere ermordet werden. Was spricht den gegen die Naturheilkunde, statt der Schulmedizin? Jahrtausendelang waren die Leute zufrieden damit, nur ausgerechnet im 20. und 21. Jahrhundert geht das garnicht mehr? Und Tierversuche für Nahrung sind sogar noch viel schlimmer. Ich könnte mich jedenfalls nicht wohlfühlen dabei, einen Schokoriegel zu essen, wenn ich weiß, dass dafür Tiere ermordet und gequält wurden. Außerdem haben sie die Ergebnisse wegen der Gefährlichkeit doch schon! Wenn diese durch Tierversuche gewonnen wurden, warum machen sie dann weiterhin welche. Außerdem weiß jeder drittklassige Ernährungswissenschaftler, welche Nahrung dem Menschen schaden kann, und welche nicht, dafür sind Tierversuche unnötig.
Gruß Nagerfreund
Was spricht den gegen die Naturheilkunde, statt der Schulmedizin? Jahrtausendelang waren die Leute zufrieden damit, nur ausgerechnet im 20. und 21. Jahrhundert geht das garnicht mehr?
Das hat zwar mit dem Schoko-Thema nichts zu tun aber für die Schulmedizin des 20. und 21. Jhds. spricht erstmal die durchschnittliche Lebenserwartung von jetzt knapp 80 Jahren in den Industrienationen.
Das war mit der guten alten Naturheilkunde damals um einiges früher vorbei.
Wenn man keine medizinischen Tierversuche durchführen dürfte, würde es keine neuen Medikamente geben. Überhaupt keine, denn kein Gesetz der zivilisierten Welt würde eine Ersterprobung am Menschen zulassen.
Und dann düften wir schwere Infektionen wieder mit Kräutern behandeln, müssten OPs mit Whiskey und dem Hammer als Narkoseobjekte durchführen und würden hilflos zusehen wie unsere Kinder Reihenweise an Polio zugrunde gehen.
Wenn du gegen sämtliche Tierversuchen in der Medizin argumentierst, dann wünschst du dir einen Rückschritt ins Mittelalter. Ich hege diesen Wunsch nicht.
Bei Tierversuchen im Nahrungsmittelbereich könnten wir schon eher auf einen Nenner kommen. Da weiß man inzwischen in etwa, was der Mensch verträgt und was nicht, was evtl. Krankheiten auslösen kann. Und es müssen auch nicht laufend neue chemische Ergänzungs-/Konverierungs-/Farbstoffe etc. in unsere Nahrung gemischt werden, die vorher an Tieren erprobt werden.
ich kenne mich mit der thematik nicht so aus aber ich bin auch eigentlich gegen sinnlose versuche an unschuldigen tieren.
naja, wir haben ja auch heute nen paar krankheiten mehr, die nicht unbedingt mit nen bisschen salbe behandelt werden können oder vom ansässigen schamanen.Was spricht den gegen die Naturheilkunde, statt der Schulmedizin? Jahrtausendelang waren die Leute zufrieden damit, nur ausgerechnet im 20. und 21. Jahrhundert geht das garnicht mehr?