Greetings from the USA!Es gibt in Amerika jederlei Bibelfanatiker. Zum Beispiel, Cyrus Teed (der sogenannten Koresh), ein hundert Jahre vorbei, der die Innenweltlehre hat gepredigt. Der Beweis fuer Hohle-Erde ist von Andere ins Jesaja 2:10 und Hesekiel 38:12 gesehen.
(Jesaja 2:10 -- "Geh in die Felsen und verbirg dich in der Erde vor dem Schrecken den Herrn . . ." Hesekiel 38:12 "das Volk, das . . . in der Mitte der Erde wohnt." Luthers Uebersetzung)Gibt es in Deutschland einiges Bibelforscher der an Hohle-Erde glauben?
All the best,
Brent
Na da muss ich den alten Thread doch mal wieder hervorkramen ;D
Ich habe hier jetzt eine Bibel mit einer Luther-Übersetzung aus dem Jahre 1912.
Dort steht bei Hesekiel 38,12 nicht "in der Mitte der Erde" sondern "mitten auf der Erde".
Das klingt doch gleich ganz anders.
Und in Jesaja 2,10 sehe ich keinen Beweis für eine HE. Nicht mal einen klitzkleinen Hinweis.
Im Folgenden (1.Mose 2,4b-19) wird nun fortgefahren, indem genauer erklärt wird, wie Adam und Eva erschaffen werden. Nun lesen wir folgendes, 1.Mose 2:
V.5 Und alle Sträucher waren noch nicht auf Erden und all das Kraut auf dem Felde war noch nicht gewachsen...
V.7 Da machte Gott der Herr den Menschen...
Offensichtlich ist hier nicht die Reihenfolge vom Anfang beibehalten worden, denn dort wurde der Mensch erst nach den Pflanzen erschaffen.
Doch die Reihenfolge ist eingehalten.
Man muss richtig lesen was geschrieben ist.
Zum Vergleich :
Und Gott sprach: Es lasse die Erde aufgehen Gras und Kraut, das Samen bringe, und fruchtbare Bäume auf Erden, die ein jeder nach seiner Art Früchte tragen, in denen ihr Same ist. Und es geschah so. Und die Erde ließ aufgehen Gras und Kraut, das Samen bringt, ein jedes nach seiner Art, und Bäume, die da Früchte tragen, in denen ihr Same ist, ein jeder nach seiner Art.
Und alle die Sträucher auf dem Felde waren noch nicht auf Erden, und all das Kraut auf dem Felde war noch nicht gewachsen; denn Gott der HERR hatte noch nicht regnen lassen auf Erden, und kein Mensch war da, der das Land bebaute;aber ein Nebel stieg auf von der Erde und feuchtete alles Land.
Gott schuf die Pflanzen zwar am dritten Tage, aber am sechsten Tage, als er den Mensch schuf, waren die Pflanzen noch nicht gewachsen.
Mit anderen Worten, in den 3 Tagen war nicht genug Zeit, dass die Sätzlinge zu dichten Urwäldern heran wachsen.
Am sechsten Tage, wird bestensfalls ein bisschen Wiese die Landschaft geschmückt haben.
Ich finde das absolut einleuchtend, und sehe da keinerlei Widerspruch.
Und an einer zweiten Stelle bekommen wir den Eindruck, als wenn mit der Reihenfolge etwas nicht stimmt. Im 1.Mose 2,19 steht:
Und Gott der Herr machte aus Erde all die Tiere auf dem Felde und all die Vögel unter dem Himmel und brachte sie zu dem Menschen, daß er sähe, wie er sie nennte, denn wie der Mensch jedes Tier nennen würde, so sollten sie heißen.
Scheinbar war jetzt der Mensch schon da, als Gott die Tiere machte.
Hier liegt ein ähnlicher Fall vor.
Das zweite Kapitel der Genesis stellt keine Reihenfolge dar, und gibt auch keine Zeit an. Das hatten wir bereits im ersten Kapitel.
Stetige Wiiederholungen, auch innerhalb eines Satzes, sind in der Bibel ja durchaus nichts besonderes.
Es soll hier lediglich noch mal gesagt werden, dass die Tiere geschaffen wurden.
Wann sie nun zum Menschen gebracht wurden, steht da nicht. Ich gehe davon aus, dass dieses am sechsten Tage passierte.
Denn im ersten Kapitel wird von der Schaffung des Menschen ja berichtet, dass sie als Mann und Weib geschaffen wurden, und Gott zu ihnen Sprach. Er sprach am sechsten Tag also zu beiden und nicht nur zu Adam.
Bei Hesekiel 38,12 ist das Volk Israel gemeint. Das Land war aus Sicht der damaligen Welt im Mittelpunkt der Landmassen. Es ist ausserdem eine Anspielung auf Hesekiel 5,5 :"So spricht der Herr, Jehova: Dieses Jerusalem, inmitten der Nationen habe ich es gesetzt, und Länder rings um dasselbe her."
In Kapitel 38 geht es darum, dass Hesekiel zum König Gog im Lande Magog (Europa) geschickt wurde, um ihm mitzuteilen, was Gott zu sagen hat. Und Gott sagt, dass dieser König einst gegen Israel in den Kampf ziehen wird. Israel das Volk mitten auf der Erde, das aus den Nationen gesammelt wurde. Die Sammlung aus den Nationen bezieht sich dabei auf die Zeit nach dem babylonischen Exil. Hesekiel selbst lebte noch zur Zeit dieses Exils, aber die Beendigung war für Gott schon beschlossene Sache. Deswegen redet Gott aus zukünftiger Sicht so, als wenn Israel schon befreit wurde. Der König von Babel hatte die Juden ja aus ihrem Land raus holen lassen, und sie dann unter alle Völker seines Reiches (die Nationen) verstreut. Das war zu der Zeit eine bestimmte Art der Politik, um Widerstand zu brechen. Nachdem Babylon von den Persern besiegt wurde, hat der König Kores alle Völker die von Babel verschleppt wurden, wieder zurück schicken lassen, weil er eine ganz andere Politik führte. Ihm ging es um eine Politik der Dankbarkeit. So eine Politik ist auch in unserer Zeit auf der Welt nicht unüblich.
Hallo Andreas, du hast von dem, was du sprichst wirklich keinen blassen Dunst, wie du schreibst. Die Kirche behauptet keineswegs, dass die Erde eine Scheibe sei, das ist völliger Unsinn, noch sagt sie, dass die Hölle in der Erde sich befinde. ......
Heute behauptet diese Kirche das auch nicht mehr, aber damals schon! Ich wollte nur darauf aufmerksam machen das der liebe Andreas auch in der Vergangenheitsform geschrieben hat!
@Andreas
Ja, früher wars die Scheibe, heute ist es die Vollkugel und Morgen wieder irgendwas anderes, vielleicht n Ringplanet 🙂 ;D
Die Oberhäupter der Kirche bzw. des Vatikan wissen das die Erde hohl ist. An der Geschichte ist mehr dran als so mancher glauben mag.
Wer Smboliken der Kirche auf sich wirken lässt, wird vielleicht erkennen, was sonst nur Eingeweihte sehen können.
[b]Straight in the face ist oft die beste Tarunung[/b]
........ im Vatikan steht ein Monument, welches meiner Meinung nach die Hohle Erde symbolisiert. Es hat den Tietel Sphere within sphere.
Leider darf ich noch keine links posten, daher
googelt mal "vatikan sphere within spehere" und schaut euch das Teil an
lg
shido
http://www.flickr.com/photos/asterix/5193959275/
Taken at the cortile della pigna, Vatican Museums, November 2010. The inner ball represents the Earth and outer ball represents Christianity, which represents that Christianity (or religion) is bigger than the Earth. Or something like that.
Es wird auch behauptet das das für die NWO steht oder ähnliches. Meine Meinung ist: Das ist schön anzuguggen und ästhetisch, hat aber wohl keinen tieferen Sinn. (es gibt übrigens mehrere solcher Kugeln, es also auf den Vatican allein zu beziehen ist arg schlecht recherchiert.)