Naja... jedenfalls finde ich, dass man der Kirche durchaus beglückwünschen kann zu ihrer Symbol verdreherei und der aufhetzerei gegen die Frauen.
einige Beispiele (werden, glaube ich, auch in "Sakrileg" genannt):
Poseidons Dreizack -> Mistgabel des Teufels
Widderkopf (Fruchtbarkeit) -> Kopf des Teufels
Spitzhut weiser Frauen -> Hexenhut
oder das Pentagramm...
...die Liste ist lang.
Die erfindung der "Erbsünde" der Frauen (Eva) war ein schwerer schlag gegen die damals viel praktizierte Ehrung des "heiligen weiblichen" und der wunderbaren fähigkeit der Frauen neues leben zu schaffen.
@HighJump
Wenigstens gut, dass du jetzt mal konkret gesagt hast, was Sache ist.
"Der Roman Sakrileg ist historisch wertvoller, genauer und glaubwürdiger als das Neue Testament."
Dass du mich (und wohl auch viele andere) damit nicht überzeugen kannst, muss dir wohl klar sein. Im übrigen bin ich zwar Christ, aber nicht unbedingt ein Gläubiger. Das letzte mal war ich zu meiner Taufe in der Kirche und dagegen konnte ich mich nicht wehren 😉
Deine ablehende Haltung zeigt, dass sich auch 1650 Jahre danach trotz Säkularisierung erfolgreich damit ist.
Meine ablehende Haltung zeigt vor allem, dass ich mich nicht durch einen einfachen Thriller von Sachen überzeugen lasse.
Gruss
Yossarian
Naja, die Verbrechen der Kirche lassen sich wohl kaum leugnen. Genauso die unterdrückung anderer Religionen.
Hab ich das je bestritten ?
Hab ich das je behauptet? ::)