[WWW] Richard C. Ho...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

[WWW] Richard C. Hoagland - enterprisemission.com

5 Beiträge
5 Benutzer
0 Reactions
1,103 Ansichten
Beiträge: 22
Themenstarter
(@net_seeker)
Beigetreten: Vor 15 Jahren
[#1344521942]

Hier ein kurzer Überblick über Richard C. Hoagland und seine Aktivitäten, soweit mir bekannt.

Richard C. Hoagland war zur Zeit des amerikanischen Mondflugprogrammes ein wissenschaftliche Berater der berichterstattenden Medienorganisation CBS. Er, zu dieser Zeit ca. Anfang 20 Jahre alt, arbeitete eng mit Walter Cronkite, dem Live-Berichterstatter der Mondlandungsflüge zusammen. Walter Cronkite war zu dieser Zeit der "Auserwählte", welcher dem amerikanischen Volk, und so auch dem Rest der Welt, dieses unglaubliche Ereignis überwiegend live kommentieren und näherbringen durfte. Dieser war aber damals schon, im Vergleich zu Hoagland, ein alter Journalisten-Hase des CBS. Hoagland, mit 19 Jahren schon Museumsleiter im Bereich Raumflug, stand damals am Anfang seiner Forschungen und seiner Karriere.

[center][img] [/img][/center]

In den 60er Jahren, zur Zeit des (ersten) Mariner-Vorbeifluges am Planeten Mars, organisierte Hoagland eine Radio-Liveübertragung, zusammen mit dem JPL (Jet Propulsion Laboratory, bis heute wichtige industrielle Eirnichtung für Raumantriebe und Navigation), dem Museum in Springfield und dem WTIC Radiosender in Hartfort. Dafür wurde er anschliessend für den Peabody Award nominiert, eine der wichtigsten Auszeichnungen für Journalisten zu dieser Zeit.

Er war, mit anderen Journalisten und Walter Cronkite, bei den Mondflügen der NASA im Mediencenter anwesend und pflegte regen Kontakt zu Mitarbeitern und auch Astronauten des Mondflugprogrammes, und auch anderen NASA Projekten. Ich sehe ihn als einen selfmade-Experten an was Raumflüge, Technik und Interpretationen von Erkenntnissen aus den Erkundungsmissionen der NASA angeht.

Mittlerweile hat Hoagland Bücher veröffentlicht, viele Radiointerviews gegeben und wurde oft im Internet interviewt.

Er hat z.B. als erster, in den frühen 80ern in einem 30 seitigem Bericht im Magazin Star & Sky, die Idee geäussert, unter der Eishülle des Jupitermondes Europa könne durchaus tiefseeähnliches Leben existieren. Eine Idee, welche von den Wissenschaftlern damals aufgegriffen und diskutiert wurde. Die NASA entschied sich dann aber für ein anderes Modell. Der Filmautor Arthur C. Clarke verwurstete die Idee dann mit in dem Nachfolger von "2001: a space odyssey", mit Kubrik.

[center][img] [/img][/center]

Hoagland startete auch ein Projekt, seine eigentliche "Enterprise Mission", an der Dunbar Senior High Scool. Die liegt direkt am Capitol Hill, Washington. Es ging um eine Art astronomischer Wissenschaftsworkshop für Studenten, es gab, damals moderne, Computer mit Bildbearbeitungsmöglichkeiten (!), und einen direkten Sattelitenlink zur NASA. War in den frühen 90ern. Die, uns später als "First Lady" des weißen Hauses bekannte Barbara Bush, schlug das Projekt für einenen "Light Point Award" des weißen Hauses vor. Die Studenten hatten auch Vor-Ort-briefings bei verschiedenen Missionen der NASA.

Bei dem Typ dreht sich einfach alles, sein ganzes Leben lang um Raumfahrt und Astronomie. Mit 19 schon Museumsdirektor für ein Raumfahrtmuseum, und Live mit dem Hauptberichterstatter der Mondlandungsflüge im Team. Muss ein Traum gewesen sein für einen damals so jungen Menschen.

Er war also seit den Mondflügen bei der NASA hautnah dabei, und fing dann auch an, das von der NASA bei den verschiedensten Raumfahrtprogrammen gesammelte Material zu sichten und eigene Nachforschungen anzustellen.

Und ab da wird es echt spannend. Für ihn ist es klar, daß die NASA ihre Haupterkenntnisse unterschlägt. Ganz einfach. Wurde kurz nach der Gründung der NASA 1958 auch von denen angekündigt. Sollte man Erkenntnisse über ausserirdische Aktivitäten oder Artefakte erlangen, sei die Menscheit nicht bereit, damit umzugehen. Punkt. Haben die festgestellt in einer groß angelegten Untersuchung zur Gründung der NASA.

Hoagland forderte anfangs fleissig Kopien von Originalaufnahmen der Mondflüge an - über 95% der Aufnahmen wurden bis heute übrigens nicht veröffentlicht und gelten offiziell als "verschollen" - und erhielt dadurch teilweise echt aufschlussreiches Material. Es sind deutlich die Überreste von aus Siliziumkristall hergestellten, gläsernd erscheinder Bauten zu erkennen.

Hoagland beobachtete die ganze Zeit die NASA Schritt auf Tritt, und untersuchte jegliche Veröffentlichung von ihr. Als es dann die ersten Bilder des "Marsgesichtes" gab, fing er an, das umliegende Gebiet nach Auffälligkeiten abzusuchen, und wurde auch fündig. Es befinden sich in der Nähe des Marsgesichtes die Überreste gizeh-ähnlicher Pyramidenanlagen.
[center]
[table][tr][td][img] [/img][/td][td]              [/td][td][img] [/img][/td][/tr][/table][/center]

Er entwickelte, zusammen mit anderen alternativen Wissenschaftlern, ein schlüssiges Physikmodell, welches die bisher unerklärten Phänomene wie die Gürtel ober- und unterhalb des Äquators der Sonne, wo sich immer diese Eruptionen oder Flecke zeigen, diese Fleckengürtel halt. Warum die immer auf 19,5 ° vom Äquator entfernt erscheinen. Oder warum der Jupiter sein großes "Sturmauge" auch ziemlich genau auf selbigen Breitengrad liegen hat. Ist weil ein Tetraeder, der einfachste mögliche dreidimensionale Körper, steckt man den in eine Kugel genau bei 19,5 Grad vom Äquator die Ecken rausgucken. Und und und ... alles ausführlich von Hoagland dargelegt.

Dieses Modell der, von Hoagland "Hyperdimensionale Verdrehungsfeld" genannten Physik (HT-physics), fügt sich nahtlos in das Modell des Herrn Dr. Konstantin Meyl, Professor Uni Furtwangen, ein. Was Hoagland im Makrospace beobachtet, also die zu Grunde liegenden mathematischen und geometrischen Gesetzmässigkeiten, findet Meyl auf subatomarer, der Microebene wieder. Zwei von einander unabhängige Personen erkennen grundlegende Zusammenhänge und kommen zu dem selben Schluss - so geht Wissenschaft.

Hoagland kombiniert fleissig weiter, und plötzlich erweitert sich das ganze Bild um die Erkenntnisse der Historienforscher, welche die wissenschaftlichen Vorgänge vor, während und nach dem zweiten Weltkrieg untersuchen. Verdeckt gehaltene Technologie, welche nach von Hoagland und anderen mttlerweile entdeckten Gesetzmässigkeiten funktioniert, existiert und wird auch eingesetzt.

Soweit ganz kurz zu Hoagland. Alles weitere in englischer Sprache auf seiner Seite, den vielen englischsprachigen Interviews mit ihm, und in seinen Büchern.

Viel Spaß beim forschen !


4 Antworten
Beiträge: 153
Registered
(@harvester)
Estimable Member
Beigetreten: Vor 15 Jahren

danke für deine mühe diese zusammenfassung hier einzustellen. klingt auf jeden fall interessant.

Er hat z.B. als erster, in den frühen 80ern in einem 30 seitigem Bericht im Magazin Star & Sky, die Idee geäussert, unter der Eishülle des Jupitermondes Europa könne durchaus tiefseeähnliches Leben existieren.

soeben lief eine doku auf arte zum thema "ausserirdisches leben" als 2-teiler, die ich mir angesehen habe. aufgrund neuerer sondenmessungen , so wurde dort gesagt, vermutet man unter dem eispanzer da einen bis zu 100km! tiefen ozean...
ob sich dort lebewesen entwickelt haben könnten?

Für ihn ist es klar, daß die NASA ihre Haupterkenntnisse unterschlägt. Ganz einfach. Wurde kurz nach der Gründung der NASA 1958 auch von denen angekündigt. Sollte man Erkenntnisse über ausserirdische Aktivitäten oder Artefakte erlangen, sei die Menscheit nicht bereit, damit umzugehen. Punkt.

ja, das ist shit.... aber was soll man machen.
die russen oder china (wenn sie erstmal soweit sind) würden solche dinge bestimmt auch nicht sofort öffentlich machen. da wette ich drauf.

mit dem neuen marsrover "cuoriosity" ist die NASA jezt nach der geglückten landung in der poleposition. das dürfte denen so schnell keiner nachmachen. und was der rover dort findet, wird dann natürlich erstmal in aller ruhe ausgewertet.
das was an ergebnissen der presse mitgeteilt wird, dürften leider nur unwesentliche prestigefakten sein :/
naja, vllt leakt ja doch was durch 😉 ...mal sehen.


Antwort
Beiträge: 321
 ace
Registered
(@ace)
Reputable Member
Beigetreten: Vor 23 Jahren

Es gibt wohl auch Videos auf Deutsch im Internet mit Hoagland.
Aber viele wichtige Sachen sind anscheinend immer noch nur in Englisch verfügbar.

http://www.youtube.com/watch?v=8X7K-3q5qvE
Richard Hoagland: Die Mars-Connection
Dies ist der 11. Teil aus der 13. teiligen Serie: UFO-Report
Offizielle Teilbezeichnung: 6

Richard C Hoagland - The UN Briefing & the Terrestrial Connection - Part 1 & 2
http://www.youtube.com/watch?v=OFJeWql4Na8
http://www.youtube.com/watch?v=Ng4HXtdjQh8

Ab Minute 15 fängt er an über die NASA und den Brookings Report zu sprechen, also den Grund warum die NASA uns so gerne belügt.


Antwort
Beiträge: 1205
 Fabs
Registered
(@fabs)
Noble Member
Beigetreten: Vor 20 Jahren

wer sich nicht nur ein paar dokus und interviews ansehen möchte, dem kann ich auch noch das buch geheimakte mond von ihm empfehlen. zum teil sehr interessant geschrieben, interessante bilder und guten erklärungen sowie argumenten.


Antwort
Beiträge: 968
 Ilum
Registered
(@ilum)
Prominent Member
Beigetreten: Vor 17 Jahren

Zitat:Für ihn ist es klar, daß die NASA ihre Haupterkenntnisse unterschlägt.

Die ganze NASA wurde nur zu dem Zweck eingerichtet längst bekannte Wahrheiten und Erkenntnisse
zu verbergen und der Masse eine Show abzuliefern, ziemlich teuer und aufwendig, aber funktioniert ja bis heute bestens.

Schon als angehender Jugendlicher hab ich mich gefragt warum es i.d. Weltraumforschung (allein das Wort schon...)
niemals neue Erkenntnisse und Durchbrüche gab, keine neuen (Antriebs)technologien aufkamen, oder warum es bezüglich der
Außerirdischen- oder UFO Frage keine neuen Erkenntnisse bzw. Veröffentlichung gab usw.
Hat nicht lange gedauert - dann wußte ich wieso.

mit dem neuen marsrover "cuoriosity" ist die NASA jezt nach der geglückten landung in der poleposition. das dürfte denen so schnell keiner nachmachen. und was der rover dort findet, wird dann natürlich erstmal in aller ruhe ausgewertet.

Muß ich Dir leider widersprechen: Cuoriosity ist im obigen Sinne wieder mal so ein veraltetes, nutzloses Schrottflugzeug.
Was auch immes es an tollen Erkenntnissen bringt, is fürn Arsch, unwichtig, alles nur Affentheater.


Antwort
Teilen: