Nunja das Thema ist ja allseits oft diskutiert im Netz. Hinsichtlich des Einschränkungswahns. Gern herausgezogen wenn mal einer Amok läuft. Egoshooter also Ballerspiele etc. Nun aber mal aus einer etwas anderen Richtung, wie ich gleich versuchen werde zu erläutern.
Meine Grundhaltung sollte ja bekannt sein. Selbes gilt auch in Bezug auf TV und die Inhalte. Jeder ist Eigenverantwortlich dafür was er im Fernsehen schaut. Ggf. seinen Kindern und Jugendlichen schauen lässt. Zumindest sehe ich dies so, worüber wir auch gern streiten können. Mir geht es jedoch um einen anderen Punkt. Ich akzeptiere, dass in DTL es Gesetze gibt die dazu da sind den Inhalt der gesendet wird zu kontrollieren. Sollten diese dann aber nicht auch eingehalten werden? Nunmehr ist mir jedoch in den letzter Zeit aufgefallen, dass sich scheinbar ein Wandel vollzogen hat. Zumindest ist das subjektiv mein Eindruck.
Jedem ist mehr oder weniger bekannt, dass das Vorabendprogramm und Nachmittagsfernsehen, eigentlich so nicht durchgehen sollte, wie es derzeit gesendet wird hinsichtlich der Altersbeschränkung. Serien die Eindeutig ihrer Altersfreigabe nach, zu dieser Sendezeit nichts dort zu suchen haben, erobern sich immer öfter Programmplätze. In Bezug auf Talkshows, wo sich defakto Nackte an Stangen räkeln und sonst Frivoles zur Kultur geworden ist scheint sich das Niveau ja angeglichen zu haben. Aber die sind nicht Gegenstand dessen was ich zu Diskussion stellen will.
Früher war das noch anders da hat man heroischen Helden der Enterprise zugesehen wie sie den Frieden in der Galaxis erhalten und forschen. Ob das besser war sei mal dahin gestellt.
Seit die Fernsehlandschaft "digitalisiert" wurde scheint es mir so, als wären sämtliche Programme kontrollfrei und es wird quasi alles gesendet. Niemand scheint mehr hin zuschauen. Kann der Staat das Programm nicht mehr kontrollieren? Ist das Gesetz verschütt gegangen?
Selbst bei den öffentlich rechtlichen Sendern scheint die Kontrolle vollkommen abgeschafft zu sein. (Im übrigen ist das auch Anstoß dieses Beitrags) So hatte ich mir die Augen reiben müssen, als ich am letzten Donnerstag dem 10.05.2012 um 17:10 auf EinsFestival schaute. Nun da schauen nicht so viele rein, aber irgendwie ist es doch recht komisch. Es lief der Streifen "Christina ohne Kaufmann" Hier die Kurzbeschreibung nach EPG (Elektronischen Programmführer)
"Von der Phantasie von Dreiersex angetrieben, findet sich Christina auf der Couchgarnitur von René und Sandra, einem jungen, harmonischen Pärchen wieder. Was als Abenteuer gedacht war, entwickelt sich zu einem Albtraum von stockender Konversation und peinlicher Stille."
[url] http://programm.ard.de/TV/einsfestival/christina-ohne-kaufmann/eid_287228066622426?list=now [/url]
Nunja mMn hat das nix im Vorabendprogramm zu suchen.
Mir geht es um Serien wie etwa Spartacus (FSK16), The Tudors (FSK12) , The Borgias (FSK12) und ähnliches. Werden diese auch ins Nachmittagsprogramm kommen? Sex Drugs und Intrigen um mehr geht's darin nicht, also das Wahre Leben so zu sagen auf hübsch gemacht und in Geschichte gepackt. Zum Teil jedoch schon sehr "bebildert" bezogen auf die Vorgaben Pornographie, Gewalt und so weiter. Serien die jetzt im Nachmittagsprogramm laufen wie etwa "Two and a Half men", "Big Bang Theory" oder "How I met your Mother" sind auch FSK12 bzw. zum Teil auch FSK16 und grenzwertig.
Wie seht ihr die Entwicklung?
Sind euch auch Folgen oder Filme "anstößig" die zu bestimmten Sendezeiten subjektiv nichts im Programm zu suchen haben? (Gern Beispiele posten)
Ist mit der Digitalisierung und Aufweitung des Angebots an TV Sendern überhaupt noch eine stringente Programmkontrolle den Vorgaben des Gesetzes nach möglich?
Oder habt Ihr andere Anmerkungen dazu?
die tudors und borgias habe ich nicht gesehen aber was spartacus betrifft meine ich sogar das die serie eigentlich ab 18 ist. da pro7 aber wohl immer 2 folgen freitags austrahlt ist die erst wohl ein fsk 16 version jedoch die 2. fsk 18. da laut irgend welchen richtlinien ab 23.00 uhr filme ab fsk 18 ausgestrahlt werden dürfen. bin mir da jetzt nicht zu 100% sicher aber ich habe halt auch irgend wo letztens noch gelesen das die erste folge immer eine geschnittene sei und die andere dann uncut. mal abwarten wie das bei "the walking dead" sein wird. wäre ne schande das wenn die geschintten würde.
naja um zu deinem thema zu kommen, ich als erwachsener bürger, und auch als jemand der schon in seiner jugend mit filmprogrammen in kontakt kam die nicht altersgerecht waren, denke das es immer eine sache der erziehung der eltern ist welchen weg eine kind mal einschlägt und ob das jeweilige program für ein kind schon geeigent ist. es ist viel mehr wichtig einem kind zu erklären was er da sieht und es nicht stumpsinnig vor die glotze zu setzten. natürlich zähle pornofilme und andere erwachsenen unterhaltung da nicht zu aber. als beispiel serien wie nachmitags "how i met your mother", "big bang theory",... sind für die kinder selbst wenn sie recht erwachsene themen behandeln mit sicherheit nicht schädlich. neben bei erwähnt sollte ein kind wenn möglich auch nicht den tag vorm fernsehr verbringen...
heut zutage gibt es ja auch die möglichkeit sendungen zu sperren und dafür zu sorgen das die kleinen erst gar nicht sendungen sehen können die nicht für ihr alter bestimmt sind.
ich finde es in unsererm land eh eine zumutung das man als erwachsener mensch, gesagt bekommt was man sehen oder spielen darf. bzw. gezwungen wird sich über umwege den film oder das spiel was man möchte sich zu besorgen.
natürlich halte ich es als jemand der mit kindern arbeitet auch für nicht richtig das im fernsehen nachmittags manchmal dinge laufen die für kinder alleine wegen dem verständnis schon nichts sind aber was will man machen? es muss halt eine aufgabe der eltern sein sich darum zu kümmern was die kinder machen und da muss ich als konsument der die dinge halt gerne sehen möchte nicht drunter leiden.
ich hoffe das kommt jetzt nicht falsch rüber weil ich halt schon denke alles für die kinder, aber ich finde das in unserer geselschaft oft viel den eltern abgenommen wird worum die erste pflicht sein sollte das sie sich selber kümmern, darunter gehört halt auch sowas wie eine aufsichtspflicht die nicht damit getan ist den fernsehr anzumachen und das kind davor zu setzen.
wenn viel schrott angeboten wird, fällt es vielen schwer, den individuellen filter für "schaubares" richtig einzustellen.
ist ja wie in der kramkiste im supermarkt. wenn nur müll angeboten wird, zapp ich kurz durch und wenn nix dabei ist, geht die glotze wieder aus.
die werden schon merken wenn der gesendete dreck nicht ankommt und keine werbeeinnahmen mehr fliessen...
da aber beginnt die problematik.
erklär das mal der breiten masse...
die schauen halt was grad so läuft, auch deren kids, und verblöden entsprechend immer mehr.
aber da bin ich der gleichen ansicht wie IloveUbabe, wenn er sagt:
Jeder ist Eigenverantwortlich dafür was er im Fernsehen schaut. Ggf. seinen Kindern und Jugendlichen schauen lässt. Zumindest sehe ich dies so, worüber wir auch gern streiten können.
wer frei sein will trägt auch eine verantwortung. wer diese abstreifen und sich doof berieseln lassen möchte, darf das gerne machen...
was staatlich kontrolle betrifft, ist es schwierig hier einen guten mittelweg zu finden. als beispiel mal 2 extreme zur veranschaulichung:
1. us-fernsehen (nicht pay-TV)... 15 min werbung, 10 minuten inhalt, anschliessend wieder 15 werbung usw... im prinzip unschaubar.
2.staatliches fernsehen in iran. muss man ja wohl nix weiter dazu sagen.
als fazit bin ich der ansicht, dass wir hier in .de mit dem angebotenen programm noch recht zufrieden sein können. ist eigentlich für jeden was mit dabei.
Ich bin gegen eine staatliche Kontrolle. Ich halte es nicht für ein ernsthaftes Problem, wenn Kinder auch mal harmlosere Sexszenen zu sehen bekommen. All das Morden, das schon immer einen großen Teil des Fernsehprogramms ausmacht, ist da schon kritischer - aber das war zumindest schon immer so und scheint auch nicht viel Schaden anzurichten.
Das ganz und gar Üble am Fernsehprogramm sind die Lehrinhalte, die beständig und oft genug mit den raffiniertesten Psychotricks unterbewusst vermittelt werden:
Du kannst nichts für dein Leben!
Du musst beständig Angst haben; retten können dich nur Staatsmacht und Konsum!
Dummheit siegt!
Asozial zu sein ist normal und erstrebenswert!
Und dergleichen mehr. Aber wie wollte man das verbieten? (Mal angenommen, wir würden in einem Staat leben, der nicht genau diese Gehirnwäsche wollte.) So etwas ist viel zu subtil, um es kontrollieren zu können.
Hier ist ganz einfach die Eigenverantwortung gefragt. Ich habe meinen Fernseher schon vor Jahren abgeschafft - in Zeiten des Internet ist der sowieso überflüssig geworden.
...dennoch lässt sich ein deutlicher verrottungsprozess in den privatsendern feststellen.
diese ganzen bubu serien werden scheinbar ausgestrahlt, egal ob es zuschauerquote gibt oder nicht, propagandastyle...
wahrscheinlich ist die theorie analog usa... wenn nicht genug leute gucken damit die werbeeinnahmen fliessen, muss mehr billige werbung gezeigt werden... stundenlang.
daher muss man wirklich selektiv durchzaappen, bis man etwas verwertbares im tv gefunden hat.
wem das zu anstrengend ist, kann sich seine interessensgebiete auch aus dem netz ziehen...
das nur, wenn man begriffen hat, dass im TV manipulation stattfindet.
auf tele5 läuft übrigens derzeit startrek im vorabend.
😀