Klimalüge entlarvt

Früher oder später wird eben JEDE Lüge aufgedeckt.

Nachdem eine Minderheit von Wissenschaftlern es nicht geschafft hatte gegen die diktatorische Willkühr des Regimes auf dem Weltklimagipfel vorzugehen, bleibt nun zu hoffen, daß die Wahrheit an den staatlich kontrollierten Massenmedien den Weg zur Öffentlichkeit findet.

Wenn man nun all den Schwindel durch die schier E R D R Ü C K E N D E  Beweislage bereit ist zuzugeben, wird wahrscheinlich trotz allem nicht viel passieren.

Man wird zugeben müssen, daß bereits vor 10 Jahren ( !!! ) der sogenannte "Klimawandel" ins Stocken geraten ist, und sich einfach mit dem Wind drehen...

...so wie es immer geschieht.

So z.B. in den 50ern wo das Weltklima eine Kaltphase durchlief und man die Angst schürte, indem man frech behauptete, eine Eiszeit würde sich ankündigen.

Man darf gespannt sein, was sich das Regime diesmal einfallen lassen wird...

Vielleicht gibt man nun endlich zu das CO2 kein Treibhausgas ist...  😕

Aber man wird mit Sicherheit wieder etwas/jemanden finden, das/der für die plötzliche Abkühlung verantwortlich ist...

... und den man zur Kasse bitten kann.  😉

DANKE!!! DANKE!!!

Nun haben wir eine Bestätigung für bisherige Thesen hinsichlich der Manipulation von Meinungen, der Vorgehensweisen und der Nutzung der Medien.

Neben dem Email-Verkehr von Phil Jones ist unter den Dateien auch eine fünfseitige PDF-Anleitung mit dem Namen "The Rules of the Game", welche Methoden aufzeigt, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Um das Konzept "Klimawandel" in den Köpfen der Menschen zu verankern [b]solle man emotionale und visuelle Botschaften verwenden[/b], statt auf Fakten zurückzugreifen. [b]Gegenargumente sollten sogar komplett ignoriert werden, und man solle von Anfang an keine Debatte über die Existenz des Klimawandels zulassen[/b], sondern nur die Vermeidungsstrategie betonen um das politische Projekt "menschenverursachte Klimaerwärmung" in Großbritannien voranzubringen.

Der Rest erledigt sich fast von selber. Es springen immer politisch überkorrekte sowie wissenschaftsgläubige Menschen - auch und vor allen Dingen im Internet auf den Zug auf und zersetzen die Wahrheit sozusagen von innen heraus.

Nun bin ich gespannt wie es wohl weiter geht. Eines sollte klar sein: Das Themna wird wieder einschlafen wenn es nicht bewußt wach gehalten wird.
Und: Es wird weiterhin Schlaumeier geben, die sich bemühen werden, die neuerlichen Entwicklungen zu relativieren bzw. als unglaubwürdig darzustellen.

Was aber (leider) auch denkbar wäre:

Ein bewußt inszenierter Schachzug. Bereits am 16.11. ruderten deutsche Mainstremmedien offensichtlich aus dem Erderwärmungs-Hype zurück

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,661308,00.html

Die Erderwärmung ist ins Stocken geraten: Seit zehn Jahren steigt die globale Durchschnittstemperatur nicht weiter an. Die Klimatologen rätseln darüber, wie sich dieser Trend erklären lässt. Liegt es an den fehlenden Sonnenflecken? Oder an ungewöhnlichen Meeresströmungen?

Zumindest in Kopenhagen könnte das Wetter mitspielen. Das Dänische Meteorologische Institut prognostiziert für die Klimakonferenz im Dezember Temperaturen, die ein Grad über dem langjährigen Durchschnitt liegen.

[b]Ansonsten aber ist es mit der globalen Erwärmung derzeit nicht weit her. Die Durchschnittstemperaturen auf der Erde steigen seit Anfang des Jahrtausends nicht mehr weiter an.[/b] Und auch in diesem Jahr sieht es nach Stillstand aus.

Hier noch einmal ein paar Auszüge aus dem internen Dokument "Rules of the Game." So sollte das "Spiel" um den Klimawandel-Hype gewonnen werden.

Why were the principles
created?
The game is communicating
climate change; the rules will
help us win it.
(Das Spiel ist die Kommunikation um den Klimawandel. The Regeln (dieser Datei) werden uns helfen, sie zu gewinnen.
[...]
[b]1. Challenging habits of climate change communication[/b]
Don’t rely on concern about children’s future or human
survival instincts
Recent surveys show that people without children may care more
about climate change than those with children. “Fight or flight” human
survival instincts have a time limit measured in minutes – they are of
little use for a change in climate measured in years.
Don’t create fear without agency
Fear can create apathy if individuals have no ‘agency’ to act upon
the threat. Use fear with great caution.
Don’t attack or criticise home or family
It is unproductive to attack that which people hold dear.

[b]2. Forget the climate change detractors[/b]
Those who deny climate change science are irritating, but
unimportant. The argument is not about if we should deal with climate
change, but how we should deal with climate change.

[b]3. There is no ‘rational man’[/b]
The evidence discredits the ‘rational man’ theory – we rarely weigh
objectively the value of different decisions and then take the clear
self-interested choice.

[b]4. Information can’t work alone[/b]
Providing information is not wrong; relying on information alone to
change attitudes is wrong. Remember also that messages about
saving money are important, but not that important.

[b]5. Climate change must be ‘front of mind’ before
persuasion works[/b]
Currently, telling the public to take notice of climate change is
as successful as selling tampons to men. People don’t realise
(or remember) that climate change relates to them.

[b]6. Use both peripheral and central processing[/b]
Attracting direct attention to an issue can change attitudes, but
peripheral messages can be just as effective: a tabloid snapshot
of Gwyneth Paltrow at a bus stop can help change attitudes to
public transport.

[b]7. Link climate change mitigation to positive
desires/aspirations[/b]
Traditional marketing associates products with the aspirations of
their target audience. Linking climate change mitigation to home
improvement, self-improvement, green spaces or national pride are
all worth investigating.

[b]8. Use transmitters and social learning[/b]
People learn through social interaction, and some people are
better teachers and trendsetters than others. Targeting these
people will ensure that messages seem more trustworthy and are
transmitted more effectively.

[b]9. Beware the impacts of cognitive dissonance[/b]
Confronting someone with the difference between their attitude and
their actions on climate change will make them more likely to change
their attitude than their actions.

[b]10. Everyone must use a clear and consistent
explanation of climate change[/b]
The public knows that climate change is important, but is less clear
on exactly what it is and how it works.

11. [b]Government policy and communications on climate
change must be consistent[/b]
Don’t ‘build in’ inconsistency and failure from the start.

[b]12. Create ‘agency’ for combating climate change[/b]
Agency is created when people know what to do, decide for
themselves to do it, have access to the infrastructure in which to act,
and understand that their contribution is important.

[b]13. Make climate change a ‘home’ not ‘away’ issue[/b]
Climate change is a global issue, but we will feel its impact at home –
and we can act on it at home.

[b]14. Raise the status of climate change mitigation
behaviours[/b]
Research shows that energy efficiency behaviours can make you
seem poor and unattractive. We must work to overcome these
emotional assumptions.

[b]15. Target specific groups[/b]
A classic marketing rule, and one not always followed by climate
change communications from government and other sources.

[b]16. Create a trusted, credible, recognised voice on
climate change[/b]
We need trusted organisations and individuals that the media can
call upon to explain the implications of climate change to the
public.

[b]17. Use emotions and visuals[/b]
Another classic marketing rule: changing behaviour by
disseminating information doesn’t always work, but emotions
and visuals usually do.

[b]18. The context affects everything[/b]
The prioritisation of these principles must be subject to ongoing
assessments of the UK climate change situation.

[b]19. The communications must be sustained over time[/b]
All the most successful public awareness campaigns have been
sustained consistently over many years.

[b]20. Partnered delivery of messages will be more
successful[/b]
Experience shows that partnered delivery is often a key component
for projects that are large, complex and have many stakeholders.

Wer sich diese Regeln durchliest, wird den Einsatz jeder einzelnen bereits mehrfach erfahren haben, insbesondere wenn er von Anfang an ein Gegner dieses Hypes war und einen Klimawandel wie er propagiert wurde, als Lüge bezeichnete.