@sieger:
ich auch noch mal:
zu 2: könnte aus dem Grund, weil die Gewichtsverteilung Wasser Land oben einen Ausgleich unten bräuchte, aber wie ZAK schon schreibt, ist das nur eine von vielen Theorien...
zu3:also die Zentrifugalkraft hat da wohl eher geringe Auswirkungen. Wenn, dann zieht die Masse der Schale 1400 km Dicke! (auch nur eine Theorie) und die elektromagnetischen Kräfte an den werten Personen im Innern.
Eine kleine Sonne im Inneren mit ein paar Kilometern Durchmesser ? Wie lange kann so eine Mini-Sonne denn existieren, bevor sie ausgebrannt ist ?
naja soo klein ist dann auch nicht... Sie müsste schon so ca mind. 1000 km im Durchmesser haben eher 1600km und im Schnitt schwerere Masse beinhalten, die dann die Oberfläche durch Magmenbildung aufschmilzt und im Innern einfach nur rot orange glüht... Die Entfernung zur Oberfläche Innen beträgt vom Rand der theor. Innensonne (ja nur) 4000 km da reicht das Glühen... der 1000 Grad heiß brennenden Magmen bzw der sich entzündenen Gase um die Atmosphäre Innen (man bedenke wie hoch nur die Atmosphäre reicht...) aufzuheizen...
Gruß
Alvaricus
dies wiederum sagt uns die wenigen wolken die sich dort evtl. durch die sehr geringe luftfeuchtigkeit und kurze küstenlinie bilden würden einfach nur an der küste bleiben und dort auch wieder abregnen.
das führt uns zwingend zu dem schluss das die pflanzenwelt dort unten sehr artenarm sein muss und nur auf küstengebiete beschränkt ist.
d.h. es konnten dort nie lebensfreundliche innerkontinentale bedingungen entstehen da ja hier keine pflanzen wachsen und sich auch nie eine humusschicht hätte bilden können.schliesslich wachsen pflanzen ja nicht überall sondern nur dort wo ausreichend wasser und entsprechende mineralien im boden zu finden sind.
Meine Meinung ist:
Wer sagt das nicht die bei uns seit Jahren praktizierten Chemtrails nicht von den Beauftragten der Inner Erde veranlasst wurde und die sich unser Problem kümmern, das sie ja davon indirekt was abbekommen.
Denke das die in Punkto Bewässerung besser im Bild sind als wir.
Dass es dort nicht so heiß ist, könnte damit erklärt werden, dass die Sonne nicht so heiß ist wie unsere Sonne. Sie müsste auch anders beschaffen sein als unsere Sonne, denn sie ist ja eine Mini-Sonne, viel viel kleiner als die Erde. Eigentlich müsste sie im Laufe der Jahrmillionen längst verglüht sein, wenn sie auch aus Helium und Wasserstoff wäre, wie unsere Sonne.
Außerdem soll sie doch - lt. Video, bzw. lt. den Erlebnisberichten angeblich einmal täglich von dunklen Wolken verhangen sein, die eine "Nacht" simmulieren.
Diese "Wolken" sind mir allerdings ein Rätsel.
Also ich möchte auch mal was zum Thema "Hohle Erde" sagen:
Meines Erachtens ist das absoluter Quatsch. Heute weiß man ganz genau was im Erdkern ist, nämlich Eisen. Oder was meint ihr wie sonst das Erdmagnetfeld zustande kommt? Wenn man sich mal ernsthaft mit den 2 Naturwissenschaften Physik und Chemie beschäftigt hat dann klingt das auch recht plausibel und logisch was uns die Wissenschaftler dazu erzählen.
Welche nachprüfbare und logische Anzeichen sprechen denn dafür das die Erde hohl ist???
Ich wette ich kann jedes Argument was dafür spricht in ein paar Sätzen wiederlegen...
Natürlich gibt es in den äußeren Erdschichten Hohlräume. Da weiß man auch ganz genau wie die Entstanden sind, oder wer sich da unten durchgegraben hat, um zum Beispiel an ganz viel Kohle zu kommen 😉
Eine "Sonne" im innern unserer Erde ist nachweisbar totaler Unsinn. Damit überhaupt eine natürliche Kernfusion zustande kommen kann muss eine eine ganz bestimmte Mindestmasse vorhanden sein. Diese Masse ist nachweislich nicht vorhanden. Das kann man relativ einfach nachrechnen. Und wenn man nicht so gut Rechnen kann, dann kann man das auch geometrisch nachweisen das, dass unmöglich sein kann.
Hier wird einfach und richtig erklärt was zur Entstehnung eines Sternes führt.
http://www.youtube.com/watch?v=dn595GBrnMo