@Uranus32:
Zeig doch mal als Beweis das dort innen Tiere nicht verwesen so einen nicht verwesenden Mammutkadaver. Wie man an die Beweise gelangt ist ja eigentlich irrelevant.
@ Uranus,
warum Tiere nicht verwesen, Fleisch mumifiziert...
erinnert dich DAS nicht ein wenig an geschichten aus / von der grossen Pyra .... und diese "eigenartigen" energetischen "Phaenomene" .. dort ?
@Anonymus
sauberer Gedankengang !
ueber diese , bzw eine aehnliche Fragestellung zur Gravitation stolpere und stosse ich immer wieder.
so richtig kann ich mir DAS auch noch nicht erklären, warum man keinen "anti G Anzug" wie zb in der Fliegerei verwendet braucht.
Noch dazu duerften Frauen , die sich länger als 1 monat "dort" aufhalten, schwierigkeiten mit der Menstruation bekommen, bis zum ---> AUSSETZEN !!!
(ca. nach 6 monaten ... Ich nehme hier angaben der Raumfahrt als Vergleich)
Wenn man sich die Sagen, Mythen und Geschichten ansieht dazu, benötigte keiner der aus versehen/absichtlich an / IN ... / DURCH den ??Gravimittelpunkt gelangte einen "schutz"-Anzug.
In Alten mythen wird aber immer vom "Leviathan"
(u.a. ein Wirbel, Vortex...) gesprochen, der den "Eingang" bewacht.
Da muss man ansetzen denke ich.
@ Rinnsal
mumifizierte Tierkörper aus der Antarktis, meist aus dem nsl-Bereich (!warme OASEN!) findest du öfters im netz, als Bild. meist allerdings nur seltsame , sehr ALTE Robben .
Hallo Apollon!
Doch eigentlich schon. Aber ich habe da keinen Zusammenhang mit Schwerelosigkeit und Pyramidenenergie gesehen! 🙂
Dann ist die Zone wohl künstlich erschaffen worden - als Abgrenzung. Ich denke so kann man ein natürliches Phänomen ausschließen.
Gruß Uranus32!
Hallo,
hier scheint es ja einige nicht so ganz richtige Vorstellungen über die Gravitation zu geben, deshalb...
Wenn die HE Theorie stimmt, liegt ja der Gravitationsmittelpunkt in der mitte der Schale
Selbst wenn die HE-Theorie stimmen würde, der Gravitationsmittelpunkt würde immer noch im Mittelpunkt der Erde liegen. Genauer gesagt: Es gibt überhaupt keinen Gravitationsmittelpunkt, weder bei der Voll- noch bei der Hohlerde. Der Graviationsmittelpunkt ist ein rein rechnerisches Gebilde.
Es ist ja nicht so, daß man eine Masse in Form einer Kugel nimmt und in den Mittelpunkt eine Gravitation steckt, die dann anschließend für Anziehung wirkt. Tatsächlich geht von jedem einzelnen Masseteilchen eine Anziehungskraft aus. Ganz gering, aber es summiert sich eben. Stellt man bspw. eine Tüte Zucker neben eine Tüte Mehl, so ziehen sich die beiden Tüten an. Unmerklich, aber durchaus meßbar.
Will man nun zum Beispiel die Anziehungskraft der Erde auf einen Menschen ausrechnen, der auf der Erdkugel wandelt, so müßte man eigentlich von jedem einzelnen Teilchen der Erde die Entfernung und Richtung der Anziehung auf den Menschen bestimmen und über alle Erdteilchen aufaddieren, eine recht komplizierte Rechnung.
Nun kann man sich mathematisch überlegen, ob man diese Rechnung nicht vereinfachen könnte. Und tatsächlich: Wenn man sämtliche Masse der Erde auf einen einzigen Punkt im Mittleren der Erde vereinfacht, kommt bei der Berechnung dasselbe heraus. Vorausgesetzt, der Mensch befindet sich außerhalb der Kugel und die Kugel hat eine gleichmäßige Dichte, oder die Kugel ist aus Schichten aufgebaut, die aus gleichmäßigen Dichten bestehen.
Letzteres ist der Fall bei der Hohlerde: Im Inneren befindet sich Luft oder sowas mit einer geringen Dichte, und schalenförmig ist der Gürtel mit einer großen Dichtte drumherum aufgebaut.
Was beim Wandern durch das Loch in Richtung Erdinnere ganz gerne vergessen wird, daß nicht nur das Stück Erdschale einen anzieht, auf dem man gerade wandert, sondern es gibt ja noch viel mehr Schale; bspw. wenn man auf halber Strecke durchs Loch quasi mit dem Gesicht in Richtung Erdmittelpunkt steht, dann gibt es neben der Schale von der gegenüberliegenden Seite des Loches (über dem Kopf) auch noch die ganze restliche Schale der Erde, auf die man sozusagen geradeaus schaut. Und die zieht einen weiter in Richtung Erdmittelpunkt. Gravitationsfrei kann das Loch also nicht sein.
auf der Homepage im Bereich 'Hohle Erde' findest Du ein Interview mit Virgil Armstrong
Also, soll man dieses Interview wirklich ernst nehmen? Teilweise widerspricht er sich darin selbst, teilweise ist es schlicht falsch, was er behauptet. Bspw. daß es die Löcher an den Polen geben soll. Es kann sie gar nicht geben.
Kann man die üblichen Formeln zur Gravitation überhaupt anwenden ? Die gehen doch alle von einer Vollkugelerde aus, die einen Gravitationsmittelpunkt besitzt.
Die Formeln für Gravitationsberechnungen gehen von unendlich kleinen Massepunkten aus, die eben eine bestimmte Masse haben. Verteilt man mehrere Massepunkte über eine räumliche Ausdehnung wie eine Kugel, wird die Berechnung dementsprechend komplizierter, weil sich mehrere Anziehungskräfte überlagern. Mit dem mathematischen Trick kann man das wieder auf eine einfache Formel zurückführen, aber prinzipiell sind die Gravitationsformeln nicht auf Vollkugeln beschränkt.
Vielleicht lässt sich ja irgendwo in Erfahrung bringen, was die herrschende Meinung für den Fall annimmt, dass man sich in Richtung Kern gräbt.
Man kann berechnen, daß die Anziehungskraft innerhalb der Erde gleichmäßig bis zum Mittelpunkt auf Null geht. Vorausgesetzt, die Erde hat eine gleichmäßige Dichte.
Mein bescheidener Verstand denkt sich nun, eine Gravitation setzt Materie voraus.
Ein leerer Raum, kann demnach kein Zentrum der Gravitation im inneren haben, wenn er denn leer ist.
Stell dir mal eine Vollkugel vor, die ihr Zentrum unzweifelhaft in der Mitte hat. Nun höhlst du genau in der Mitte diese Kugel etwas aus, aber nur ganz minimal. Hat die Kugel ihr Gravitationszentrum nun verloren, weil in der Mitte ja nichts mehr ist?
Aber du hast schon recht: Ohne Masse keine Gravitation. Das Gravitationszentrum ist ja nur eine rechnerische Größe, als würde sich in diesem Punkt sämtliche Masse der Kugel vereinen.
Wenn man durch den Gravitationsmittelpunkt wandert, wo Schwerelosigkeit herscht existiert dort auch kein Luftdruck
An Bord der Raumstationen herrscht ebenfalls Schwerelosigkeit, und trotzdem können die Astronauten dort recht gut überleben, ohne Raumanzüge...
Die Luft würde von der Atmosphäre außerhalb der Kugel auch in das Loch gedrückt werden.
tschüssi
Zäld
"auf der Homepage im Bereich 'Hohle Erde' findest Du ein Interview mit Virgil Armstrong "
Also, soll man dieses Interview wirklich ernst nehmen?
--> ein wenig sollte man das, ja.
Teilweise widerspricht er sich darin selbst, teilweise ist es schlicht falsch, was er behauptet.
--> so so...
Bspw. daß es die Löcher an den Polen geben soll. Es kann sie gar nicht geben.
--> ah ha ?
woraus schliesst du das ?
Mal was grundsaetzliches zu Virgel A.:
der Mann ist ehemaliger Geheimdienst Mann und einiges andere mehr. ebenso kommt er aus "phönix" was eine gewisse "bedeutung" hat.
Sicherlich sollte man nicht alles "ernst" nehmen, das geht schon daraus hervor, dass er eben vom G-dienst kommt.
wenn man aber gewisse Aussagen vergleicht mit anderen.
zb dem Hurtak (und anderen), fallen einem gewisse Aehnlichkeiten auf...