Tja, Andreas - du hast es erfaßt :
Es gibt keinen Datenschutz - nur Datenmißbrauch !
Und Schweigepflicht gibts nur für jene, welche die Wahrheit erkennen.
Wenn du heute dumm auffällst - bist du morgen Terrorist - und übermorgen tot.
Eine kleine DNA Spur von dir - oder auch nur die Behauptung einer "gefundenen" DNA Spur genügt -
und du bist Terrorist, Mörder, Kinderschänder - wer muß sich da noch um Wahrheit und Gerechtigkeit kümmern ?
Man will jetzt auch bewaffnete Einheiten überall dort einsetzen, wo mit Anschlägen oder dergleichen "zu rechnen sei", so CDU Politiker.
Man hat nur noch keinen Namen parat... denn "Schutz-Staffel" darf es wohl nicht heißen... ... oder?
Währenddessen verbreitet unser Innenminister eifrig weiterhin Panik im ganzen Land mit den Worten:
"Wir müssen davon ausgehen, daß eine Wiederholung der Anschlagsversuche weiterhin besteht"
Kann es sein, daß der Mann im Rollstuhl mehr weiß, wie alle Anderen zusammen...?
Man weiß ja schließlich wer hier bereits vor Jahren schon "schärfere" Gesetze gefordert hat. Bislang hat das ja auf "legitimer" Weise noch nicht geklappt.
Aber man verstößt ja nicht gegen das Gesetz, wenn man ein bischen "nachhilft" - nicht wahr, Herr Schäuble?
Man will jetzt auch bewaffnete Einheiten überall dort einsetzen, wo mit Anschlägen oder dergleichen "zu rechnen sei", so CDU Politiker.
Das sehe ich generell etwas besorgt. Überall wo Anschläge waren, setzt man schwer bewaffnete Einheiten ein, die im Prinzip keinen Zweck erfüllen, denn weitere können die wohl nicht verhindern. Jedoch fühlt sich der Bürger dadurch wohl sicherer, ein fataler Effekt wie ich meine. Man fühlt sich nur noch sicher, wenn bewaffnete Einheiten in der Nähe sind, irgendwann sicher auch wenn es keine Anschläge gibt
Kameras haben überings noch keien Anschläg verhindert.
Moin Leute!
Ich wollte nur kurz ein paar Kommentare zu dem Dummgelaber (nicht hier, in den Medien!) abgeben, daß gerade über uns alle hereinbricht.
Also, meines Wissens nach befanden sich in den Koffern eine Gasflasche, mehrere Plastikflaschen gefüllt mit Benzin (was ist eigentlich aus denen geworden, man höhrt nur noch von den Gasflaschen, oder wurde selbst ihnen das langsam zu lächerlich?) und eine Tüte oder Päckchen Speisestärke. Zusätzlich Wecker, Kabel, Plastiktüte aus dem Libanon, Zettel mit Telephonnummern aus dem Libanon (sie konnten sogar Beirut nehmen, kennt ja z.Z. jeder), Zettel mit arabischem Geschreibsel (gibt's da eigentlich schon eine Übersetzung von?).
Nun, Zettel, Plastiktüte, Kabel und Wecker sind wohl eher ungefährlich, der Wecker mit den Kabeln wäre gefährlich, wenn:
[list][*]Gasflaschen explodieren könnten
[*]Plastikflaschen gefüllt mit Benzin explodieren könnten
[*]Päckchen oder Tüten mit Speisestärke explodieren könnten[/list]
Kurze Erläuterungen:
Gasflaschen (wurde bereits erwähnt, hauptsächlich also der Vollständigkeit wegen)
Gasflaschen können gar nicht explodieren (ausser durch Beschädigung infolge des Überdruckes, hier jedoch ohne chemische Reaktion), da nur ein bestimmtes Gas/Sauerstoffverhältnis explosiv reagiert.
Benzinflaschen
Können ebenfalls nicht explodieren, da Benzin selbst gar nicht brennbar ist (nicht wundern, ist so). Das, was am Benzin brennt, sind die Dämpfe, also ist auch hier ein Benzin/Luft-Gemisch nötig.
Speisestärke
Ebenfalls nicht Brennbar, auch hier nur in Form einer Dispersion Luft/Stärke zur Explosion zu bringen. (Geht tatsächlich, hab mal als Kind Feuer mit Mehl gespuckt, recht lustig, gibt allerdings einen verklebten Mund und eine riesen Sauerei)
Wir haben hier also drei theoretisch Gefährliche Stoffe, jedoch in einer absolut harmlosen Form.
Das, was die Apparaturen gefährlich gemacht hätte, also eine Konstruktion zur Verteilung der Stoffe vor einer Zündung, war nicht vorhanden.
Dies wurde noch einige Tage nach den ersten Bombenfunden über die Medien verbreitet, ist jetzt aber nicht mehr zu hören. Im Gegenteil, plötzlich heißt es, selbst die ersten Funde seien kurz vor Zündung unschädlich gemacht worden, bzw. es seien 'handwerkliche Fehler' gewesen, die eine Zündung verhindert hätten; nun, ein fehlender Zünder ist ein wenig mehr als ein 'handwerklicher Fehler'. Das ist mehr als Frech, das ist eine Beleidigung der Intelligenz eines jeden Bürgers, aber offensichtlich erfolgreich.
Jetzt aber wollen wir zum aktuellen T-Online Voting schauen.Dort stimmten 6387 Besucher über folgende Frage ab :
"Haben Sie größere Angst vor Terror-Anschlägen in Deutschland, nachdem in Zügen Kofferbomben gefunden wurden ?"
JA : 53%
NEIN : 43%
WEISS NICHT : 4%
... es bleibt zu hoffen...
Wo siehst du da noch Hoffnung?
Das ist doch der Segen der Demokratie, du mußt nicht alle überzeugen, 50% reichen aus.
Darum haben wir sie doch, es ist leicht mit der richtigen Maschinerie (BILD, RTL,...) diese 50% Zustimmung zu erreichen.
Hier mal ein kleiner Ausblick auf die gesellschaftlichen Umstellungen, auf die wir uns wohl einstellen dürfen:
[url= http://www.freace.de/artikel/200608/210806a.html ]Terrorhysterie - Menschen in Panik[/url]
Und da meint man, die Leute hätten aus Gestapo- und Stasizeiten gelernt, was Denunziation für eine Gesellschaft bedeutet.
Und somit würde ich sogar noch einen Schritt weiter gehen, er wurde nicht geopfert, es ist Teil des Planes. Langsam mußte man halt jemanden fassen, damit bei all den Fehlalarmen (oder besser Fakealarmen) der Glaube an eine reale Gefahr nicht verloren geht.Wer hatte denn nun das DNA-Material und die Fingerabdrücke? Dieser unbekannte ausländische Geheimdienst oder das BKA? Und warum weiß ein ausländischer Geheimdienst besser über Kieler Studenten bescheid als das BKA? Oder wusste dieser ausländische Geheimdienst schon vorher, dass dieser Student etwas plant? Oder wollte dieser Student auspacken, dass er im Auftrag dieses Geheimdienstes gearbeitet hat, um die Stimmung in Deutschland pro Israel zu drehen? Wurde er deshalb „geopfert“…?
Es ist wie in der Geschichte des Jungen der "Wolf!" rief, hätte er irgendwelche Spuren hervorgezaubert, hätten sie ihm bis zum Ende geglaubt.
Nur daß es in unserer Geschichte noch nicht einmal einen Wolf gibt und das der Junge hier ein bißchen mehr als Aufmerksamkeit erreichen will.
bis denn!
dark knight13
Heute wieder einmal Voting bei T-Online zum aktuellen Thema :
BEWAFFNETE ZUGBEGLEITER - WAS HALTEN SIE VON DER IDEE ?
( bei momentan 1404 Stimmabgaben )
Das ist sinnvoll 43%
Das ist Unsinn 55%
Dazu habe ich keine Meinung 2%
Wie man erkennt, scheint die Einschüchterung des Volkes durch "terroristische" Inszenierung erste Früchte zu tragen.
Und morgen schon wird die staatlich verbreitete Angst dafür sorgen, daß eine Mehrheit der Bevölkerung unter Jubel und Beifall den totalitären Überwachungsstaat der Zukunft begrüßt.
Gibt es eigentlich noch Leute, denen die Fähigkeit zu denken noch nicht abhanden gekommen ist ... ???
Anscheinend nicht.
Man wird wohl erst aufwachen, wenn ( wieder einmal ) alles zu spät ist und das ganze Land in Trümmer liegt.
Da verdammen wir Ideologien wie den Nationalsozialismus oder Kommunismus - dort wo alle Rechte und Freiheiten des Einzelnen beschnitten sind - und streben aber dabei eine Staatsform an, die menschenverachtender denn je ist und genannte um ein vielfaches an Schrecken übertreffen!!!
Später können wir dann ( wieder ) behaupten:
Keinen trifft die Schuld - denn keiner hats gemerkt !
Der Weser-Kurier schreibt heute:
„…unüblich bei der Verhaftung von Terroristen ist, dass sich kein Rechtsanwalt bei der Presse meldet, um die seinem Mandanten vorgeworfenen Taten zu bestreiten oder Verfahrensrügen anzumelden. Beobachter in Karlsruhe kennen das nur aus Spionagefällen…“
Ich lach mich ja tot, wenn herauskommt, dass dieser Student Agent des Mossad war und dieser mit diesen „Kofferbomben“ die öffentliche Meinung in Deutschland pro Israel drücken wollte…
Da wird der Erklärungsnotstand der Politik aber groß sein…