.... nette Sache, jetzt bräuchte man nur einen Geldgeber für Grabungen.
Im Übrigen finde ich diesen Ansatz nicht unglaubwürdiger als die anderen "Atlantisgeschichten".
lg, Tangaroa
moin,
zur letzt genannten Theorie: wenn man Platon als Quelle für Atlantis nimmt, darf man seine Aussagen nicht zerpflücken... Platon schreibt, dass Atlantis "HINTER" den Säulen des Herakles (Gibraltar) gelegen ist. Also fällt der Mittelmeerraum flach und das ist nur ein Argument...
Gruß
Alvaricus
So kenn ich das auch.
Obwohl ja der Theorieaufsteller da sagt:
Es ist völlig unklar, ob Atlantis "jenseits" der Säulen des Herakles (vielleicht die Straße von Gibraltar, denn es gab damals mehrere Orte mit dieser Bezeichnung) gelegen hat, denn in den Texten steht "pro stoma", was ebenfalls "vor" den Säulen des Herakles bedeutet.
Jetzt müßte man des Griechischen mächtig sein ... 😉
Gruß
Bergamr
Ich kenne dieses Buch. Vor allem interessiert mich das 5. Kapitel, das "Mandala-Geheimnis". Aber der Autor irrt sich. Atlantis ist vor 12.000 Jahren untergegangen, und nicht in kürzerer Zeit, wie es angeblich in der Ura-Linda-Chronik steht.
Hallo!
Es ist noch nicht lange her, habe da habe ich etwas zum Thema Mandala zitiert:
[url] http://www.hohle-erde.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1141682965/61#61 [/url]
Und hast Du schon mal etwas von der Fibonacci-Sequenz gehört?
Gruß Uranus32!