mal was neues - es gibt keinen EMP effeckt bei atombomben explosionen !!
siehe geheime wunderwaffen III
des ist eine notlüge ;D
Gruß
Berserker
Dass es sich um eine Atombombe gehandelt haben muss, ist auch völlig klar, wenn man die Sprengkraft (aus Schäden berechnet) betrachtet: 13 Kilotonnen - das entspricht 13'000 Tonnen konventionellem Sprengstoff - kein Flugzeug kann 13'000 Tonnen tragen. Fazit --> Atombombe bzw. sicher keine konventionelle Bombe.
Aus: Hellmut Diwald, Die Großen Ereignisse, Lachen am Zürichsee 1991, Bd. 6,
S. 438 - 461
"...Jeder einzelne der Vereinigten Stabschefs der US-Army wandte sich ohne
Einschränkung gegen die Atombombe, weil ihrer Überzeugung nach Japan
unmittelbar vor der bedingungslosen Kapitulation stand und auch eine
Invasion der Insel nicht nötig sein würde. Die Flottenadmirale Ernest J.
Klug und William D. Leahy stellten das für die Marine fest, die Generäle
Henry H. Arnold und Curtis E. LeMay erklärten dasselbe für die Luftwaffe.
Der Oberbefehlshaber im Pazifischen Raum, General MacArthur, wurde erst gar
nicht von der Regierung gefragt, auch Admiral Nimitz wurde vor vollendete
Tatsachen gestellt, und General Eisenhower schließlich fasste die Ablehnung
der Militärchefs nach einem Gespräch mit Kriegsminister Stimson so zusammen:
"Während seiner Aufzählung der einschlägigen Tatsachen war ich mir eines
Gefühls der Depression bewusst gewesen, und so gab ich ihm gegenüber meinen
ernsten Zweifeln Ausdruck, zunächst auf der Grundlage meiner Überzeugung,
dass Japan bereits geschlagen und dass der Abwurf der Bombe völlig unnötig
war, und zweitens, weil ich dachte, dass unser Land es vermeiden sollte, die
Weltmeinung durch den Gebrauch einer Waffe zu schockieren, deren Anwendung
meines Erachtens nicht mehr als eine Maßnahme zur Erhaltung amerikanischer
Menschenleben obligatorisch war. Es war meine Überzeugung, dass Japan, eben
zu diesem Zeitpunkt, nach irgendeinem Weg suchte, um mit einem Minimum an
"Gesichtsverlust" zu kapitulieren. Es war nicht notwendig, sie mit diesem
fürchterlichen Ding zu schlagen..."
Und weiter:
"...Japan hatte sich im Frühjahr 1945 bereits zur Kapitulation entschlossen.
Die ersten diplomatischen Vorstöße wurden schon Ende April unternommen.
Kaiser Hirohito persönlich veranlasste dann am 12. Juli, dass die
Sowjetunion, die sich mit Japan nicht im Kriegszustand befand, ersucht
wurde, einen Frieden mit den Vereinigten Staaten zu vermitteln. Moskau
unternahm zwar nichts, aber den USA war dies alles bekannt, denn ihr
Nachrichtendienst hatte den japanischen Geheimcode entschlüsselt und konnte
alle Funksprüche mitlesen. Doch diese Tatsachen änderten nichts an dem
Entschluss, den die Regierung gefasst hatte: die Bomben zu werfen. Auch die
wiederholten leidenschaftlichen Proteste und beschwörenden Eingaben einer
Mehrheit der Wissenschaftler des Manhattan Projekts fruchteten nichts. Das
letzte Memorandum wurde vom Kriegsministerium an die Fachkommission der
Atomforscher, das »Scientific panel« weitergeleitet. Es bestand aus Arthur
H. Compton, Enrico Fermi, Ernest 0. Lawrence und Robert Oppenheimer. Diese
vier Männer lehnten die Eingabe ihrer Kollegen ab. Mit Sicherheit hätte ihre
Zustimmung zwar den Entschluss der Politiker nicht ins Wanken gebracht, doch
trifft die Erwägung, mit der Robert Jungk diesen dramatischen Beschluss
kommentiert, den Kern des Problems: "Hätten sie, selbst ohne etwas von der
Kapitulationswilligkeit Japans zu wissen, sich aus rein menschliche
Erwägungen gegen den Abwurf entschieden, so hätte das sicherlich tiefen
Eindruck auf den Präsidenten, die Minister und die Generäle gemacht. So aber
taten die Atomforscher auch diesmal "nur ihre Pflicht". Und die Summe
tausender Einzelhandlungen von höchster Gewissenhaftigkeit führte
schließlich zu einem Akt kollektiver Gewissenlosigkeit von schauerlicher
Größe..."
@Segestus:
So eine Bombe braucht eine zeit bis sie diese Strecke gefallen ist. Ich denke dass die Bomben evt. sogar mit Fallschirmen abgeworfen wurden, bin mir aber nicht sicher.
Also ich ein Flugzeug wird durchaus in der lage sein einen nötigen Sicherheitsabstand zu erreichen.
Zu den Bildern:
Da die Bomben aus großen Bombern abgeworfen wurden denke ich wurdendie Bilden aus Schützekanzeln heraus gemacht worden sind.
Ansonsten würde ich sagen das die bildreaus Begleitflugzeugen gemacht worden sind.
wurden bei tschernobyl nicht auch verhaeltnissmaessig mehr atome gespalten als in nagasaki und hiroshima?