Die Tranceformation Amerikas

Hi,

könntest Du in der Medienecke mal eine Zusammenfassung des Inhaltes bzw. einige Kernaussagen veröffentlichen?

Eines kann man allerdings schon mal pauschal zu Deiner Frage sagen:

Sollte das in teilweise sehr drastischen Bildern Geschilderte aber doch der Wahrheit entsprechen, stellt sich mir die Frage, wie und warum dieses Buch überhaupt veröffentlicht werden durfte!  

Weil ein Verbot des Buches jeden noch so gleichgültigen Depp mit der Nase drauf stoßen würde, daß an den entsprechenden Aussagen etwas dran ist und man allen Grund hat, den Deckel drauf zu halten.

Beobachte Dich doch mal selber. Du zweifelst am Wahrheitsgehalt weil Du der Ansicht bist, daß nur unwahre Behauptungen überhaupt veröffentlicht werden können.

Das Regime verbietet sehr wohl Bücher aber die Verbote richten sich dann nicht gegen die Verschwörungstheorein selber. Im Falle von Jan van Helsing war es mal wieder die Antisemitismuskeule, die zum Einsatz kam weil er sich auf die "Protokolle der Weisen von Zion" bezog.

Grüße
Erutan

äußerst schlecht gewählter titel. die trance formation gibts ja auch in anderen ländern. damit werden Anhänger des erwähnten Musikstils bezeichnet. Und das nicht draufsteht welchem Genre das Buch zuzuordnen ist wird man auch nie erfahren wo es anzusiedeln ist. Also ab damit in die Roman/Thriller/Science Fiction Ecke.

Weil ein Verbot des Buches jeden noch so gleichgültigen Depp mit der Nase drauf stoßen würde, daß an den entsprechenden Aussagen etwas dran ist und man allen Grund hat, den Deckel drauf zu halten.

Ich denke aber, dass ein Verbot des Buches hier durchaus zu "rechtfertigen" wäre, da es ganz explizit und namentlich Personen der Öffentlichkeit (von Ex-Präsident Gerald Ford bis hin zu Bush sen./jun. und Clinton, Show-Stars, Militärs und Kirchenoberhäupter) angreift und in erster Linie verleumdet!
Da wird von pädophilen und pervers-sexuellen, sadomasochistischen Ausschweifungen mit Kindern und den sog. Mind-Control-Sklaven erzählt, davon berichtet, wie hochrangige Militärs und Politiker (alle namentlich genannt) zusammen mit Kirche (auch hier wieder konkrete Namen) und inzestiösen, gewalttätigen Familien arbeiten, um psychisch gebrochene Sklaven für bspw. Gewalt- und Kinderpornos (auch in Kombination!), Kinder-Sodomie-Pornos (Kinder mit Hunden etc.) bis hin zu Snuff-Pornos oder eben zur sexuellen Sklaverei zu produzieren. Da wird vom "Präsidenten-Modell" der Mind-Control-Sklaven (meist zur sexuellen Perversion und Folter vonseiten hochrangier Politiker) und dem sexuellen Missbrauch speziell von Kindern durch Kirchenmenschen gesprochen und mithin alles in einen Topf geworfen, was "Rang und Namen" hat ...

Alles sehr harter Tobak und weit entfernt von gut lesbarer Fiktion!

Und gerade das macht es umso verwunderlicher ... so oder so!  😕

Ist da etwas dran, dann hätte man es allein mit der Begründung des verleumderischen und hetzerischen Inhalts verbieten können und keiner hätte je davon erfahren!
Ist nix dran und es handelt sich tatsächlich nur um (dann äußerst geschmacklose) Fiktion, dann versteh ich erst recht nicht, wie ein derart verleumderisches und hetzerisches Werk veröffentlicht wird.

By the way: Komisch ist allemal, dass man beim googlen des Titels kaum eine Seite findet, die nicht nur von Vertrieben und Händlern stammt. Inhaltliche Diskussion des Werkes oder öffentliche Stellungnahme würden mich aber interessieren! Wenn jemand etwas findet, dann her damit!

Grüße...

Verstehe was Du meinst.

Ja, das ist tatsächlich seltsam. Diese Cathy O'Brien, die ich persönlich für recht wenig glaubwürdig halte, ist nicht die einzige, die derartige, abartige Verbrechen bei Spitzenpolitikern öffentlich macht und das ohne Repressalien tun kann.

Ein (in meinen Augen) sehr seriöser Journalist, Jürgen Roth, hat ähnliche Äußerungen über bestimmte Politiker, die auf kleine Jungs stehen und diese von der organisierten Kriminalität zugeschanzt bekämen wofür diese wiederum im Gegenzug einen gewissen Schutz genießen, gemacht und zwar im Fernsehen vor laufenden Kameras.

Daß sich die Riege oberhalb einer gewissen Machtgrenze aus Kinderschändern und Mördern rekrutiert wurde vielen Leuten auch im belgischen Skandal um Mark Detreux bewußt wobei man natürlich davon ausgehen muß, daß hier nicht einmal ein Zentimeter Spitze eines kontinentgroßen Einsberges ans Licht kam.

Ich stelle mir schon lange die Frage, warum das so ist. Ich halte die Erklärungen um die kleinen Grauen ebenso abwegig wie die These, daß all diese Leute Satanisten seien.

Ich denke, es könnte folgenden Hintergrund haben:

Wer bis nach ganz oben an die Macht will, muß vom  übergeordneten Regime (den Weltbeherrschern) kontrollierbar sein.

Die Führungsspitzen der untergeordneten Staaten, Bush, Merkel, Blair etc. haben eine ungeheure Macht und es muß sichergestellt werden, daß sie diese Macht nur im Sinne des Regimes gebrauchen und nicht etwa zum eigenen Zweck oder im Sinne der eigenen Völker.

Man stelle sich einmal vor wenn ein Mensch wie George Bush morgens mit Gewissensbissen aufwacht und beschließt, den Amerikanern die Wahrheit zu sagen. Das wäre etwas anders, als wenn Jan van Helsing oder Michael Moore das tun. Es würde die Welt zu Ungunsten des Regimes verändern.

In diesem Fall würde man Bush mit Vorfällen konfrontieren, die einfach jeder Mensch weltweit als abstoßend und unverzeihlich empfindet; das Schlimmste was ein Mensch überhaupt tun kann - Kinder vergewaltigen und zu Tode quälen.

Bush wäre nicht nur mit einmal Schlag die Glaubwürdigkeit entzogen (wer glaubt schon einem Kinderschänder), sondern er würde gelyncht.

Außerdem gibt es noch einen Punkt: Wer bereit ist, so etwas zu tun für den haben Moralvorstellungen eh keinen Wert. Der tägliche Verrat am Volk ist dagagen eher eine Kleinigkeit.

Grüße
Erutan