So ein Unsinn. Jedes Jahr gibt es unzählige gutbetuchte Touristen, die den Nordpol besuchen. Am Südpol gibt es unzählige wissenschaftliche Basen - nichts da von militärischem Sperrgebiet.
Ich weiss nicht, wer denn da besser aufpassen müsste...
Also, googlen hilft, die Meinung über das Gefundene bleibt jedem selbst überlassen.
Niemand wird eindeutige Aussagen über eine offiziell nicht thematisierte Situation finden; aber hier z.B. :
http://www.sicherheitspolitik-dss.de/person/lemcke/el212211.htm
http://www.wwf.de/regionen/40_Jahre/Taimyr/1991/
...Aktivitäten von Polar- und Militär-Stationen mit ihren Kettenfahrzeugen und ihrem Müll, ...
european-convention.eu.int/docs/wd8/5892.pdf+Milit%C3%A4r+%2BArktis&hl=de&ie=UTF-8
- Worin begründet sich die erstrebte Einsatzreichweite der EU-Truppe von 4000 km rundum das Gebiet der Europäischen Union, also ein geopolitischer Einsatzraum, in dendie Arktis, Zentralrussland, der Kaukasus, Teile Zentralasiens, der Nahe und MittlereOsten, Nord-, Zentral-, und Ostafrika fallen?-
http://brewis.suub.uni-bremen.de/cgi-bin/brewis/user/usearch?search=classes&class=jur+069.7
http://www.nlb-hannover.de/fbrsy060.htm
Und noch als Nachsatz zu den Verfälschungsmöglichkeiten von GPS:
www.bauv.unibw-muenchen.de/institute/inst10/wwwSites-I10-deutsch/Kartographie/Professurseiten/PDF-Dateien/Geheimhaltung.pdf+Milit%C3%A4r+%2BArktis&hl=de&ie=UTF-8 : siehe 'Pos.5'
Alles Ansätze, es bleibt jedem selbst überlassen, sich ein Bild zu machen. Man kann natürlich auch sagen, ist doch alles in Ordnung ...
Gruß
Bergamr
Alles Ansätze, es bleibt jedem selbst überlassen, sich ein Bild zu machen. Man kann natürlich auch sagen, ist doch alles in Ordnung ...
Natürlich ist alles in Ordnung. Hier will jemand unbedingt "militärische Sperrzonen" belegen, die es gar nicht gibt. Natürlich gibt es Militär an den Polen, bzw. vor allem am Nordpol - aber von einer "militärischen Sperrzone" hat noch nie jemand geredet.
Sprich mal mit einem Arktis- oder Antarktisforscher, ob er je von Militärs daran gehindert wurde, irgendwo hinzugehen. Trotz der vielen Links (der letzte funktioniert nicht) habe ich keinen einzigen gefunden, der auch nur im entferntesten auf eine militärische Sperrzone hindeutet.
- Worin begründet sich die erstrebte Einsatzreichweite der EU-Truppe von 4000 km rundum das Gebiet der Europäischen Union, also ein geopolitischer Einsatzraum, in dendie Arktis, Zentralrussland, der Kaukasus, Teile Zentralasiens, der Nahe und MittlereOsten, Nord-, Zentral-, und Ostafrika fallen?-
Es geht hier wohl vor allem um Zentralasien, den Nahen Osten und Ostafrika, wo es bedeutende Krisenherde gibt. Die Arktis ist dabei etwa so wichtig wie der Weltraum 4000 km über der EU oder der Erdmantel 4000 km darunter...
Die Arktis ist dabei etwa so wichtig wie der Weltraum 4000 km über der EU oder der Erdmantel 4000 km darunter...
Sag das mal nicht den HE-Anhängern *g*
Aber wirklich, ich kann auch keinen Beweis finden. Ich habe auch noch niemals etwas von solchen Problemen gehört, sicher das wird ja auch geheimgehalten, aber irgendwo hört das Mögliche auf... Nicht nur Amerika hat Satelliten, die die Löcher fotografieren könnten...
Und wieder schließt sich eine weitere Diskussion zur Endlosschleife.
Alles schon mal durchgekaut, von wegen Satellitenbilder und Beweisfotos - aber soll jeder für sich selber gucken ...
Gruß
Bergamr