mal Logisch betrachtet...

Es gibt keine logische Begründung, warum die Erde nicht hohl sein sollte..
Wenn sie hohl ist, hat sie Öffnungen an den Polen.
Wenn sie Öffnungen an den Polen hat, entstehen dort wegen der Erddrehung Wirbel..
Wenn dort Wirbel entstehen, kreisen dort Wolken..
Wenn dort Wirbel sind, saugt eine Öffnung Luft etc an, aus der anderen tritt sie wieder aus...
Wenn es auf der Innenseite Lebewesen gibt, werden sie durch die Zentrifugalkraft am Boden gehalten..
Solange die Erde nicht komplett zerstört wird, wird es im inneren Leben geben...
Wenn aber Luft etc. nach innen gezogen wird, bekommen auch die etwas von der Luftverschmutzung ab..
Das Leben auf der Innenseite der Erde muss wesentlich älter sein als unseres, da es dort keine Klimakatastrophen gab..
Älter heißt automatisch mehr Wissen und bessere Technik.
Gemäß dem natürlich Ausgleichsbestreben müsste theoretisch  alles im Verhältnis 3 zu 4 Sein..
Wenn 3/4 der Oberfläche Wasser sind, dürfen es im Inneren nur 1/4 Wasser sein.
Dafür 3/4 Land... Theoretisch müssten alle Lebewesen ca. 3 mal größer sein... Auch Bäume etc..
Theoretisch müssten erloschen Vulkane ideale Verbindungen sein, da die Lava einen tiefen fast senkrechten Weg geebnet haben sollte, mit einer stark verfestigten Wand aus Gestein..
Also müsste der äußere Druck ab einem bestimmten Punkt langsam abnehmen und nach und nach der innere steigen.
In der Mitte zwischen innerer und äußerer Ebene muss das Gestein  hoch verfestigt sein.. Durch den hohen Druck von zwei Seiten kommt es zu Wärmeentwicklung, wie immer bei hohem Druck.

Wenn es dort im inneren eine hohe Intelligenz gibt, wird sie die Außenseite beobachten.
Denn gravierende Fehle auf der Außenseite könnten auch das Leben im Inneren gefährden.
Auch würden sie das All erkunden, um festzustellen ob ein  Flugkörper die Erde zerstören könnte.
Sie würden auch nur zu ganz wenigen, auserwählten Kontakt halten.
Einer davon ist der Dalai Lama, mit Sicherheit.. Man sieht es ihm an...
Seine Erscheinung, sein Lächeln, sein Charakter... Man sieht, was er alles weiß..
Jesus war auch einer davon... Leider hat ihn kaum jemand verstanden...
Es ging nicht um ihn persönlich, sondern um seine Botschaft...
Jesus sprach: ”wer mir folgt, der hat mich nicht verstanden!”... Es ging nicht darum, um ihn und seine Person eine Religion aufzubauen... Das sollte auch der Papst wissen...
Aber der wird sich hüten, es zuzugeben... Unsere Kirchen würden einstürzen.. Die zahlenden Gläubigen weglaufen... Braucht man eine Kirche, um zu beten?? Nein, natürlich nicht.
Ich sage, man kann nicht einen Satz lesen und behaupten man hätte das Buch verstanden !!
Je mehr man weiß, umso mehr weiß man, das man eigentlich wenig weiß...
Seien wir nicht böse auf die, die Jesus damals an das Kreutz nagelten..
Was würden wir heute mit ihm machen???
“Du bist Jesus?? Komm mal mit, davon haben wir in unserer Klapsmühle genug..”
Schwupp, weg wäre er... Denn selbst heute verstehen ihn nur sehr wenige...
Hat es ihn gegeben ?? Natürlich, es wäre unlogisch das sich eine Religion bildet um jemanden den es nie gegeben hat...  Wenn es ihn also gegeben hat, dann hat er auch “Wunder” vollbracht.. zumindest sah es für die Leute von damals wie eines aus.. Er hatte einfach nur ein großes Wissen...
Er hat gesagt, er kommt wieder... Warum sollte ausgerechnet das dann nicht stimmen???
Wäre ziemlich unlogisch, das einer der Wunder vollbringt und ein Kreutz überlebt, dann lügt...

Wenn es also eine hochintelligente Rasse im inneren gibt, werden wir früher oder später Besuch bekommen.
Natürlich werden die Militärs versuchen klammheimlich an deren Technologie zu kommen.
Damit sie damit andere Völker mit Krieg überziehen und unterwerfen können...
Aber da die im inneren uns weit voraus sind, wird es nicht klappen...