Atomtest enthüllt unterirdischen Kontinent

MOIN,

nur so zur Ergänzung:

1)Krakatau 3. Eruption = 150 Megatonnen (1883) +
2)Nach einer Theorie, die Luis Alvarez (Nobelpreis Physik 1968) und sein Sohn Walter Alvarez 1980 entwickelten, war Ursache des Asteroiden-Einschlags an der Spitze der Halbinsel Yucatan ein Asteriod mit etwa 10 km Durchmesser und einer Energie von etwa 100 Millionen Megatonnen TNT (um 65 Mio v. Chr.)

@zeitgeist:  bitte Bremse betätigen  :-X ... weil deine Ausführungen (Steinschmelze, Lungenkrebs, 230km/h Windgschw.) wohl etwas zu genau sind und von den Erfahrungen abweichen...
nur so noch :  der Tambora Ausbruch von 1815 hatte eine Sprengkraft von weit über der des Kratakau (zum rechnen: 170.000 fache Sprengkraft der Hiroshimabomben) und es folgte 1816 lediglich ein kalter Sommer aber verglichen mit deinen Ausführungen betreffend 66000000Tonnen... ist da so manches nicht eingetreten...  
Gruß
Alvaricus

Der Unterschied liegt darin das die 50 MT Bombe auf einer Insel Im ozean gezündet wurde. Bis heute sind riesige Ozeangebiete unpassierbar, oder dachtet iohr etwa man könne einfach so überall auf der welt hinsegeln?  ;). Es gibt genug inseln auf der Welt im Pazifik die durch Bombentest garnichtmehr existieren oder die meterdicke dagebliebene erdschicht heute noch nach 40 jahren extremste Radioaktivität vorweist.
Viele Matrosen und offiziere sind bei den eigenen sprengversuchen ums leben gekommen oder später durch Krebs gestorben.

Das mit dem Vulkanausbruch und so is ja wohl nen witz  :). Ja die gab es, blöde frage, die sind ja auch bekannt, nahm ich slebr in der schule durch. aber ein Vulkanausbruch wird zu 90% so sagt man durch die "neben" und vulkanwände gedämpft. klar mag ein vulkanausbruch wesentlich gewaltiger als eine A-Bombe sein. das heist aber noch lange nicht das dadurch auch radioaktive strahlung oder ganze landstriche über kilometersweite zerstört werden so wie es bei einer 66MT Bombe ist. Ein Vulkan ausbruch hat ein paar Tausendgrad hitze, mehr nit. selbst Porzelan hätte schwierigkeiten in Lava zu Kochen(Sieden). Ein Vulkanausbruch ist somit um das 4000 fache Kälter als eine A-Bombe. Alleine die Hitze der Atombombe macht den meisten schaden und der Wind. Ein Vulkan setzt keine Extreme Windwelle in bewegung. Stürme ja, aber keine Druckwellen in Windform.
Bei einem Meteorid ist das was anderes, aber der letzt grosse ist vor millionen von jahren eingeschlagen.
Noch heute kann man mit speziellen kameras auch von kleineren Meteoriten Die Einschlagslöscher begutachten, diese sind riesig und gleichen der einer Atombombe. Schaut mal nachts hoch auf den Mond, da sind Krater die sind so gross wie Ganz Frankreich (ok treffen auch dank fehlender athmosphäre ohne bremsvorgang ein). Würde ein vergleichbarer meteorid (66MT A-Bombe) jetzt auf unsere Erde einschlagen gäb es die selbe katastrophe weil ja nunmal auch Wind und extreme Hitze eine rolle spielen.

Meine "Erfahrungen" beziehen sich auf anerkannte Bücher oder wissenschaftseiten. Ich sauge mir sowas nicht aus den Fingern  ;).
Und das Mit Lungenkrebs ect kann man ja wohl in jedem Lexikon nachlesen.  ;D

@zeitgeist:

Bei einem Meteorid ist das was anderes, aber der letzt grosse ist vor millionen von jahren eingeschlagen.

In einem Umkreis von 25 Km Würde JEDES material, egal ob Stein, Ganze Berge, Stahl oder sonstwas Zu Staub zerfallen.

Windgeschwindigkeiten bis zu 450 km/h,  Weit über 90 % Todesfälle, und  der Rest schwerste Verletzungen und Verbrennungen die Folge.
nach weiteren 80 Km (insgesammt 160Km Umkreis) wären Schwere Beschädigungen, eine Extrem starke Hitzewelle, Windgeschwindigkeiten von bis zu 400 km/h,  Weit über 60 % Todesfälle und ca. 40 % schwerste Verletzungen einschließlich Verbrennungen  die Folge. Nach nochmals weiteren 15 Km (insgesammt 175 km umkreis) wären Großbrände, Windgeschwindigkeiten von bis zu 230 km/h,  Todesfälle bei 50 % und über 45 % Schwerstverletzte die Folge.

::)

nicht etwa: in einem Umkreis von 28,5 km Windgeschw. von 426 km/h bei 82,5% Todesfälle, 12% Arbeitslose und 11, 2% Krankenkassenbeiträge  ???

naja

Gruß
Alvaricus

Ich hab doch geschrieben das diese Angaben in Büchern stehen und mehr oder weniger Spekulationen sind. müssense ja wohl auch wenn man bedenkt das noch nie soeine extreme Bombe gezündet wurde.
So detailangaben wie 28,9 Km und 458,9 km/h und auf den einzelnen Toten genau kanns wohl nicht geben wenn es nie zu soeiner exposion kam.
is doch logich das die dann runde Zahlen angeben. 60% Kann in einem Buch bei sowas auch mal locker 57,8% bedeuten. Schaut euch selber mal Lexen durch oder geht in die Bibiothek und holt euch nen Atombombentest Buch was euch zusagt und lest mal ein wenig. da stehen auch oftmals nur Runde Zahlen drinnen. verlangt ihr etwa von mir das ich euch auf die 3te. stelle hinterm Komma angaben mache, nur damit ihr denkt das es dann unanfechtbare belege sind?  ;D
Es ist nunmal so das man ungefähre angaben macht wenn etwas noch nie dagewesen ist.
Genaue angaben wie du sie hier von dir gibst kann man erst machen wenn sowas schonmal in der realität passiert ist.

Ausserdem kann man sich ja wohl denken das wenn eine 66MT Bombe hochgeht in einem Umkreis von rund 60Km nicht das geringste material bleibt wenn dieser bereich 20 millionen Grad Celsius heiss ist. Ich glaube selbst Diamant Siedet bei spätestens 10.000 Grad Celsius. das ist ja dann wohl keine genaue angabe, es ist einfach so.

Ich bin überzeugt davon, das die Erde und die anderen Planten unseres Sonnensystem, Innen hohl sind!

Deine wissenschaftlichen Ergebnisse können daran weiß Gott nichts ändern!

Gruß Uranus32!