komische quelle (nicht abwertend gemeint) *g*... aber das interwiev mit Herrn van-Aken ist sehr lesenswert.
Bloss weil er der Partei Die Linke angehört, bekommt er keinen Raum in den grossen Medien, aber passt schon. Der Mann wird trotzdem gehört.
Denke, die Kurden werden ihre eigenen Gebiete absichern, und das wars. Sind ja schliesslich nicht irgendwelche SuperFremenKrieger, die den WüstenPlaneten retten wollen.
Den Rest müssen andere machen...
Die Frage ist: wer wird es sein?
Wer wird Bodentruppen schicken?
Bin mal gespannt... denn diese Frage wird sicher bald gestellt werden.
Ich glaube nicht, dass, wie man uns weismachen will, die ISIS hauptsächlich aus ungebildeten, sozial schwachen Religionsfanatikern bestehen soll. Zwar werden diese als Kanonenfutter rekrutiert, aber die Köpfe kommen aus ganz anderen Richtungen. Wenn man sich die Logistik, die Finanzierung und die ausgeklügelte Organisation anschaut, kann man sich ausrechnen, welch enormer Einfluss dahintersteht. Das können "Rebellen" nicht so einfach aus dem Boden stampfen und mit Religion hat das alles sicher nichts zu tun. Die Religion wird nur benutzt, um die Kämpfer und Selbstmordattentäter zu motivieren. Ich sage da nur: ... 93 Jungfrauen ....usw.
Es ist doch immer das Gleiche, ob bei globalen Konflikten oder Weltkriegen: Die Schlüsselfrage ist, wer finanziert das Ganze? Und da werden Interessierte nicht lange suchen müssen. Seltsamer Weise ducksen unsere Politiker immer zögernd herum, wenn dieses Thema angesprochen wird und die Moderatoren schwenken dann schnell um.
Die meisten dort rekrutierten sind, denk ich, in der Tat hauptsächlich ungebildete, sozial schwache Religionsfanatiker.
Kanonenfutter wie Du richtig festgestellt hast... und zwar um für die Leute zu dienen, die im Hintergrund agieren und für mehr Geld+Waffen sorgen.
Diese jungen Männer dort denken, dass sie für eine höhere Sache sterben... doch das ist nicht so. Die führen Krieg und sterben dort einfach deswegen, weil jemand denen das so gesagt/gepredigt hat.
Und genau diese Prediger verfolgen geopolitische Ziele, sind aber selber bloss Werkzeuge, um Menschen zu "fischen".
Das bedeutet, dass hinter diesen Predigern noch jemand anderes steht, der denen sagt, wie sie eine "heilige Schrift" zu vermitteln haben.... an die jungen Männer...
...damit die in den Krieg ziehen.
Solche Manipulationen gab es bei den "gläubigen Christen" in der Historie aber auch.
Scheinbar funktioniert der Trick immer wieder.
ISIL ist keine Problematik sondern einfach nur Bullshit. Fakt ist jeder Muslim der sich an den Koran hält und ein echter Muslim ist, wird genau so sich gebahren wie es da unten seit Jahrhunderten hergeht. Alles andere ist kein Islam und insofern ebensowenig diskussionswürdig. - Da es keine Reformations gibt und wohl auch nie geben wird. Der Koran darf ja auch nicht in andere Sprachen übersetzt werden und soll nur in reinform überliefert werden um eben Sinnveränderungen auszuschließen, ist jede Behauptung unfassbar es gäbe gemäßigte Muslime. Solche die gemäßigt wären sind halt eben keine Muslime mehr. Aber das ergibt sich ja aus den Glaubens- und Lebensvorschriften des Koran + den Texten des Propheten aus sich selbst heraus.
Die meisten dort rekrutierten sind, denk ich, in der Tat hauptsächlich ungebildete, sozial schwache Religionsfanatiker.
Fanatiker mit nichten nur eben halt radikale Muslime (radix die Wurzel - sprich eben Muslime die sich so verhalten wie es ihre Religion vorgibt). Aus westlicher Sicht mag das komisch erscheinen, aber zumindest weiß man dann woran mist mit diesen Typen und kann wahrnehmbar sagen solch einer ist zumindest Ehrlich im Gegensatz zu den "Islam ist Frieden" Typen. - Sprich diese sind halt die Kopfabschneider und gut ist. Damit kann man umgehen und Europa als Zivilisationsgebiet hat es Jahrhunderte lang.
Nein, ich glaube kaum, dass zwangsläufig jeder Moslem so sein muss. Es gibt durchaus etliche verschiedene Richtungen des Islam, auch welche, die überhaupt nicht fanatisch sind, und als eine Religion, die anders als die christlichen Kirchen nicht zentralisiert ist, sollte der Islam für Reformen sogar prinzipiell noch offener sein als das Christentum. Und selbst das Christentum ist ja mittlerweile doch recht zahm geworden und mit den meisten Christen kann man durchaus auskommen. Übrigens verteilen sogar die extrem fundamentalistischen Salafisten in Deutschland Korane, die ins Deutsche übersetzt sind.